「港獨」分子公開辱華竟是這一大國操縱

:0:0

自從在香港立法會的宣誓儀式上公開侮辱自己的祖國是「支那」，爆粗口說中國是"People"s refucking of China"，甚至還公開展出港獨標語「香港不是中國」以來，那兩名鬧事的香港本土派的議員梁頌恆和游蕙禎，就在過去兩天裡不斷遭到來自香港，內地乃至國際上的斥責。可令人震驚的是，這兩人事後卻一臉輕鬆地給出了很多無恥的狡辯藉口，更有不少西方媒體——特別是英國媒體，在幫他們轉移問題的焦點！

香港議員梁頌恆和游蕙禎不過，咱先說說香港公眾對於這二人的怒斥吧。實際上，當前天梁頌恆和游蕙禎在立法會進行了那場極為下作的表演之後，香港絕大多數媒體——不論是親內地政權的還是不親的，都對二人的言行進行了批評。畢竟，就算你再不爽內地政府，「支那」一詞和"fucking China"的說法，都明顯過界了，是在攻擊包括香港人在內的全體中國人了。而在昨日，香港特區政府也發布公告，對二人冒犯國人，傷害國人感情的做法予以譴責。香港民間更有團體發起簽名運動，要求兩人道歉。該民間團體打出的標語是：你可以不做中國人，但你不可以這樣侮辱中國人！就連美國新聞網站Qz.com的一位居住在上海的華人記者，也站出來批評了二人。這位華人記者表示，雖然他並不是中國政府的粉絲，但梁頌恆和游蕙禎作為香港立法會的議員，竟然用充滿種族歧視色彩的「支那」一詞去形容中國，這就已經不再是對內地政府表達不滿了，而是在侮辱中國人了。

大公報怒斥當然，這位為西方媒體工作的華人記者，也不忘在他的文章里補充上很多很符合西方「政治正確」的話，比如什麼香港比北京和上海好太多，因為香港尊重「言論自由」云云。但耿直哥覺得，這位為西方媒體工作的華人記者，能夠勇敢地站出來指出這兩人的荒唐，就已經挺不容易的了。畢竟，和他相比，其他西方媒體就沒有這麼光明磊落了。比如英國的BBC在報道2天前香港立法會上的這場鬧劇時，就根本沒有提游蕙禎爆粗口辱罵中國的事情，至於游蕙禎和梁頌恆用「支那」一詞的事情，更是被BBC用一句「發錯音」而輕描淡寫地帶過了！不過，兩人展出的那個「香港不是中國」的標語，倒是被BBC刻意突出了，還給了大圖片。為什麼BBC對這二人的下作行為這般淡化，耿直哥並不清楚原因。但我知道的是，這兩天英國政府又開始對香港問題指手畫腳，說咱中國內地干涉了香港的法律事務。而BBC的報道也與英國政府的指責形成了一種奇妙的「呼應」，雖然一筆帶過了游蕙禎和梁頌恆的鬧劇，卻著重寫了當天香港立法會期間其他幾個泛民派議員在宣誓時也頻頻上演的「行為藝術」，以此突出香港與內地的「緊張關係」。

香港民眾抗議可英國人似乎忘記了從1997年起，香港就已經回歸中國了。所以今天你個前殖民者怎麼有臉還來管我們中國內部的事務？——更何況香港的問題也該由港人本著「港人治港」的精神去解決，既然你們英國人宣稱關心香港的法治，那關心也應該按照《基本法》來吧？不過，英國乃至其他一些西方國家對於香港事務的格外關心，乃至他們的媒體對於游蕙禎和梁頌恆二人的「洗白」，卻也給了這兩名卑鄙之徒足夠的膽子，可以讓他們在侮辱全中國人後，還可以腆著臉給出各種奇葩的狡辯藉口。比如梁頌恆起初面對媒體時，曾辯稱自己把China（中國）說成「支那」純粹是口音問題，還說他們所來自的鴨脷洲地區的人說China時都是這個口音。而那游蕙禎更是不要臉地反問說：「難道你們歧視我們的口音？」

外媒報道但這一說法很快被當地人打臉，說從沒聽說過他們那裡還有這種奇葩的口音。於是，他們又改口宣稱「支那」不是侮辱中國，而且孫中山曾稱呼中國為「支那」。只不過，這次他們反而遭到了多家香港立場不同的媒體的集體打臉，紛紛介紹說雖然古代「支那」確實一度是一個中性詞語，但自從日本侵略中國以來，這個詞語的性質就被日本侵略者改變了，成為了一種強烈辱華的詞語，甚至在日本除了極右翼，都不會有人再敢用這個詞語稱呼中國。當然，最諷刺的莫過於那些還想給游蕙禎和梁頌恆洗地的本土派的偏執粉絲們，他們一邊宣稱「支那」不是罵人，另一邊卻轉過頭來用「支那」一詞辱罵批評游蕙禎和梁頌恆的人。

梁頌恆最後，耿直哥還不得不提一句香港《成報》。因為在整個游蕙禎和梁頌恆所引發的辱華風波中，香港《成報》的評論可謂是「荒誕中的奇葩」。因為該報評論員竟宣稱這游蕙禎和梁頌恆是「偽港獨」，並稱他們的真實身份是內地政府的臥底，是為了炒作港獨的危害，讓政府來整治真正的民主派的。然而，正如之前我們《***》2天前的社評所指出的那樣，《成報》這篇文章再次繼承了該報從今年8月開始的「一反常態」，整篇評論仍然是「缺乏通常的事實論證邏輯，一看就是在編故事，扣帽子」。

梁頌恆狡辯畫面最後，耿直哥還不得不提一句香港《成報》。因為在整個游蕙禎和梁頌恆所引發的辱華風波中，香港《成報》的評論可謂是「荒誕中的奇葩」。因為該報評論員竟宣稱這游蕙禎和梁頌恆是「偽港獨」，並稱他們的真實身份是內地政府的臥底，是為了炒作港獨的危害，讓政府來整治真正的民主派的。然而，正如之前我們《***》2天前的社評所指出的那樣，《成報》這篇文章再次繼承了該報從今年8月開始的「一反常態」，整篇評論仍然是「缺乏通常的事實論證邏輯，一看就是在編故事，扣帽子」。

來源：club.miercn.com

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]