印媒：對中國來說印度手裡還有「西藏牌」嗎？

:0:0

《印度斯坦時報》9月21日文章，原題：對北京來說，德里有「西藏牌」嗎？印度對待西藏的政策存在一種緊繃。它不想惹惱中國，並且清楚知道自己的短板，但同時又給「流亡藏人」以棲身之地，並急於強調印度和西藏的關聯性。印度政府中有人試圖藉此施展影響力。不過，隨著中國力量的急劇提升，印度打「西藏牌」的能力銳減。

印度「流亡藏人」處境艱難英國殖民印度的時代，倫敦認為中國對西藏只有宗主權。印度則覺得自己是這種關係的天然繼承者。時至今天，印度都有很強的衝動，認為在西藏的問題上有責任要履行。當年印度前總理尼赫魯甘心接受中國對西藏的控制並淡化兩國分歧。1954年，印度承認西藏是中國的領土。但這種求同存異並未持續多少時間。1959年，尼赫魯同意達賴喇嘛逃到印度，為「流亡藏人」打開大門。後來，兩國邊境緊張升級，戰爭爆發，最後印度受辱。印度隨即對「流亡藏人」進行「最直接的支持」。不過，世易時移，隨著地緣政治的改變，以西藏為核心的計劃逐漸失去價值。曾著書討論印中關係的美國專家高龍江認為，印度在有關西藏的反應上一直是虛弱的，印度對西藏發展的基本方向幾乎無力撼動，這樣做的成本奇高。

美國拉攏印度共同遏制中國中國認為，印度通過讓達賴「避難」，協助創建一個西藏之外的「政府」，這已經就是在打「西藏牌」。不過，德里並不認同。如果打「西藏牌」，結局是什麼呢？有一種觀點認為，這會發出令北京不悅的信號。一名官員稱，中國可能會加速支持印度反叛組織，作為報復。

中國潛艇停靠斯里蘭卡曾引發印度的憤怒更重要的是，到底有沒有「西藏牌」？中國通過政治、軍事、經濟和人口等措施，牢牢控制著西藏;印中力量存在巨大差距——這些意味著印度將西藏當做一張牌的能力有限，即使它有意這麼做。 (作者普拉尚特·吉哈，傳文譯) 來源：military.china.com

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]