文武官對對碰大使對武將現場極其火爆

:0:0

原標題：羅援與此人激烈論戰：現場極其火爆

「最近中國外交學院網站消息，3月30日，外交部外交政策諮詢委員會委員、外交學院前院長吳建民做了題為《準確認識今天的世界》的主題講座。

吳建民他在講座中稱，宣揚戰爭論的羅援犯了時代性的錯誤。他說：他和羅援曾在鳳凰衛視上有一場辯論，他問羅，你是不是要打仗?羅不敢回答。事實真是如吳建民所說的羅不敢回答嗎?請回放2014年7月20日，當天晚上的鳳凰衛視中文台的「寰宇大戰略」節目，「外交大博弈」。我們可以清楚地看到，當時吳問羅，你是不是要打仗?羅援的回答是;我們反對一切侵略戰爭和非正義的戰爭，但是支持一切反侵略戰爭和正義戰爭。同時羅援反問吳建民，大使先生，馬列主義的戰爭觀是否已經過時了?吳建民無言以對(一次無言)。

論戰現場吳建民在演講中說，羅援犯了時代性的錯誤。而當時在節目中，羅援反問吳建民，大使先生，小平同志在1978年、1984年指揮打了兩次邊境反擊作戰，依您的說法，是不是小平同志也犯了時代性的錯誤?吳建民再次無言以答(二次無言)。當時吳建民被問得惱羞成怒，竟然沒有一點外交官的風度，站起來用手直指羅援，聲嘶力竭地說;誰高舉戰爭的旗幟，誰就會碰得頭破血流。羅援回答說：這句話你應該去與平均4年打一仗的美國人去說，而不應該與30年沒有打過仗的中國軍人說。吳建民又一次無言以答(三次無言)。

羅援吳建民說，和平與發展是時代的主題，因此所有爭端應該以和平談判的方式來解決。羅援回答說，請記住小平同志在說「當代的時代主題是和平與發展」之後，緊接的一句話是，到目前為止，這兩個問題一個也沒有解決。羅援反問：我們1988年在南海奪回來的6個島礁，有哪個島礁是純粹通過談判給談回來的?現在已經被別人吞進肚子裡的島礁，如果你想純粹通過談判讓人家給你吐出來，可能嗎?我們必須爭取和，準備打。兩手都要準備。當時吳建民更是無言以對(四次無言)，這就是回顧當年的電視節目真相。

最近，美國國防部副部長沃克揚言，在爭議地區設立防空識別區將影響穩定，美國將不會承認中國南海的防空識別區，也不承認中國東海的防空識別區。但問題是，美國有沒有權利說這句話？美國有沒有理由說這句話？美國說這句話有什麼用？首先，誰授予美國成為南海救世主的權利。南海的問題應該由南海相關國家根據《國際海洋法公約》和《南海各方行為準則》自己協商解決，用不著美國這個域外國家來此多管閒事。事實證明，在美國尚未提出「重返亞洲戰略」之前，南海問題熱度沒有這麼高，矛盾也沒有如此尖銳。但自從美國介入南海問題以後，南海問題才風起雲湧。美國打著「戰略再平衡」的幌子，刻意在南海問題上拉偏架，製造了新的「戰略不平衡」。

中國紅旗9防空飛彈系統它以維護自身海上航線安全為藉口，打造圍堵中國的戰略遏制圈；它以協防「盟友」為藉口，離間中國與周邊國家的關係，煽風點火，分散中國和平發展的戰略注意力；它以「南海非軍事化」為藉口，逼迫中國放下武器，束手待斃。美國哪裡是什麼道貌岸然的「世界警察」，分明是南海問題的「麻煩製造者」，是太平洋不太平的動盪源。其次，美國有什麼理由在南海問題上說三道四？你自己連《國際海洋法公約》都沒有簽署，連《國際海洋法公約》賦予沿岸國家的基本權利都沒有搞清楚，也不遵守，憑什麼給中國制定一些清規戒律。美國的軍機軍艦頻頻到中國南海的相關島礁偵察挑釁，卻厚著臉皮要求中國不許在南海問題上「軍事化」，公理何在？

中國紅旗9防空飛彈系統菲律賓的版圖是美國在1898年的《美西巴黎條約》、1900年的《美西華盛頓條約》和1930年的《英美條約》中為菲律賓界定的，為什麼美國如此健忘，幫著菲律賓扇自己的臉？菲律賓將南中國海改名叫「西菲律賓海」，這叫不叫改變了南海的現狀？菲律賓在中業島上修建軍用機場跑道，這叫不叫改變南海島礁地理面貌？現在別的國家在中國傳統海疆線內打了將近1000口油氣井，美國為什麼視而不見？中國2014年在自己控制的中建島附近僅打了一口油氣井，美國就出來說三道四。這不是典型的選擇性失明、選擇性失憶，又是什麼？更為重要的是，沃克作為美國的國防部副部長，憑什麼要求中國在設立防空識別區問題上聽命於他？眾所周知，防空識別區是為了鑑別軍用飛機、民用飛機，識別敵我友的飛機而設立的，本身就是為了維護國際空域的航行安全，就是為了避免誤判，出現擦槍走火事件而設立的，無可指責。防空識別區不設在敏感地區，還有何用？憑什麼只許美國等國家設立防空識別區，唯獨不許中國設立，豈有此理！

中國在南海部署的鷹擊62反艦飛彈另外，我們想知道，最近美國軍事高官頻頻在南海問題上放狠話，到底是說給誰聽的？如果是說給美國人自己聽的，我們權當他是在自我按摩，不必介意；如果他是說給亞太地區的小夥計們聽的，我們也只當他是在「提虛勁兒、壯膽」，是在挑撥離間、虛張聲勢；如果他是想說給中國人民聽的，那麼我們可以告訴他，這完全是在做無用功，白費力！中國人民不會看別人的臉色行事。當年中國在東海設立了防空識別區，美國不是也不承認嗎？

中國殲11戰機巡航南海有用嗎？美國後來又派戰機來挑釁中國的防空識別區，有用嗎？中國設不設防空識別區完全是中國自己的事情，我們會根據維護國際航線和國際航空秩序的安全有序而定，會根據維護中國領空領海安全的國防需求而定，會根據維護南海局勢的穩定而定，其他一切的恫嚇都是無用的廢話！文章未完，點擊這裡閱讀全文! 來源：www.fxingw.com

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]