巴拿馬邦交生變 趙春山分析三種隱含可能性
▲淡江大學榮譽教授趙春山認為,大陸採用外交手段打壓中華民國,是代價最小、最痛的方式。圖為總統蔡英文2016年6月出訪巴拿馬,與巴拿馬總統瓦雷拉會面。(資料圖/總統府提供) 大 中 小 巴拿馬13日宣布與我國斷交,並與中國大陸建交,在建交公報中重申一中原則。對此,淡江大學榮譽教授趙春山接受《NOWnews今日新聞》訪問時表示,外交空間打壓對北京來說是代價最小、台灣民眾最有感的手段,「讓你有痛的感覺」,擔心未來還會有其他打壓動作。趙春山指出,去年520總統蔡英文就職後,兩岸沒有溝通管道,大陸認為蔡英文提出的維持現狀,沒有對九二共識有積極回應,以無所作為的方式應對陸方要求。趙春山表示,所以北京就做可操之在我的部分,不再等蔡英文做回應,手段包括軍事、政治、經濟、外交。經濟工具比較麻煩,像是七傷拳,會傷到自己,加上兩岸經貿往來密切,影響層面大,因此經濟工具不會擺在第一個。他說,「代價最少,對台灣老百姓最有感的,就是外交空間打壓。歷次民調結果顯示,台灣民眾對兩岸關係幾個領域中,外交的感受都是前兩名,最有感覺。大陸用相對代價小的手段,讓你有痛的感覺。」不過,由於巴拿馬運河對美國的經濟、安全至關重要,美方態度轉變才是我國必須嚴加關注的問題。趙春山表示,美國絕對不可能放棄巴拿馬運河利益,所以背後關鍵可能是:一、美國不想施加影響力;二、巴拿馬不在乎美國影響力;三、中國大陸影響力超過美國了。趙春山強調,很久之前就不斷傳出巴拿馬和梵蒂岡會是率先斷交的友邦,大陸不可能讓「維持現狀」靜態持續下去,陸續還會有一些作法。擔心11月的中共十九大之前,如果兩岸僵局沒有打破的話,十九大後大陸的動作會更多。
[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]
| 喜歡這篇嗎?快分享吧! |
前一頁
後一頁