當「反省」變成文宣失職也成了光榮

:0:1

2016-01-10 03:04 聯合報聯合報社論

就任滿一周年，台北市長柯文哲以《反省》為題拍了一支短片，聲稱要檢討過去一年自己沒做好的地方。把「反省」當成文宣放送，即使在花招百出的台灣，也是聞所未聞的事；柯文哲的反省方式，說明他是頂尖民粹高手，吃定選民喜歡這種口味的表演，也說明他不是真的在反省。就好像他說了無數次「不輔選」，卻從南到北到處「坐台」，騎鐵馬讓候選人「靠站」，自封「非典型輔選」以掩飾言行不一。
在《反省》一片中，柯文哲列舉內湖漂流木事件對分局長發飆、在議會捶桌等事件，說明自己的錯誤是：ＥＱ有待改進、危機處理沒有做好等。這些例子，其實是在為自己的錯誤找藉口，暗示議員「不理性問政」，或自己被其他事情干擾才情緒失控。他還稱，自己是因為過去的醫師性格，才比較「冷酷不溫暖」。

這些「反省」，表面上有檢討的意味，骨子裡卻只是在為自己的失職尋找託詞，也無一觸及重點。從政以來，柯文哲的諸多失言，都一概以「ＥＱ不足」甚至「亞斯伯格症」等藉口辯解。事實上，ＥＱ問題只是枝節，根本問題還在柯文哲的自我中心性格和對法治的缺乏尊重；說穿了，他並沒有要認錯改過的意思。

值得玩味的是，在《反省》片中，完全看不到柯文哲對大巨蛋案等「五大弊案」的宣示。上任之初，他風風火火地把矛頭對準「五大弊案」，結果查不到「弊案」之真憑實據，只好改口為「五大案」。如今，四大案不了了之，而唯一遭勒令「無限期停工」的大巨蛋，柯文哲則說近日就要和趙藤雄「攤牌」，而其親信近日更遭綠營議員指控拿了遠雄的錢。這些，他都裝成若無其事。

柯文哲向五大案宣戰，固然引起不少民眾叫好；但他不依照法定程序處理的結果，也導致北市府「不依法行政」的作為難再取信於人。由於不滿美河市的聯開案之分配，柯文哲日前宣布要解除與日勝生的南港機廠聯開案合約，目的無非是企圖在此扳回一城。柯文哲的目的無可厚非，但他的手段卻瞻前不顧後，最後可能達不成目的，卻反要賠上一筆。一年來，市府許多ＢＯＴ和聯開案先後流標、停滯，原因就是柯市府出爾反爾的脫軌風格，讓民間廠商無所適從。

柯文哲的ＥＱ低，另一原因是無知卻自以為是。柯文哲在急診室裡或許是專家，但在市政上他仍是個生手，柯文哲卻常常憑直覺行事，不懂裝懂，並高姿態譴責別人，彷彿他是唯一真理。例如，柯文哲取消YouBike前卅分鐘免費政策，實施後市府雖增加六百萬元收入，但每月租借數減少五十三萬次，等於增加近四萬公斤的碳排放量，可謂因小失大。除此之外，公車票調漲、重陽敬老禮金停發、裁減派出所改設行動派出所等，也有類似結果。柯文哲也許自命很會「開源節流」，又崇尚「使用者付費」的精神，但有些政策具有社會安全、節能減碳等複合性功能，柯文哲只從「錢」的角度去看問題，無異用無知壓倒了專業。

柯文哲的第三個最大的問題，是本位主義和傲慢。在經過一年的政治洗禮後，表面上看，他的傲慢已有改善，但他日前一番「民調跌破六十五％再收斂」的談話，又暴露其倨傲本質未改。何況，柯文哲仍有六十九％的滿意度，是北市府自己做的民調；若根據民間的民調，柯市府滿意度早已跌破六成。

在《反省》片中，柯文哲稱對他傷害最大的，是「波卡」事件；這種說法，也是一種本位主義態度。波卡事件對柯文哲當然有傷害，但受害最大的其實是台北市乃至全台灣的形象；因為這位首都市長，彷彿分不清什麼是低級趣味和城市形象。

根據柯文哲的特級品味和ＥＱ，市府只能比照選舉，用各種非正式手段「宣揚」自己的政策。例如，拆除忠孝橋引道，明明是用錢買的置入性行銷，卻說是國外媒體來報導；或者把前任市長的政績移花接木，說是自己的政績。於是，當反省變成宣傳，失職也變成了光榮。

剩下三年任期，轉眼即過，屆時，柯文哲將留下什麼政績？回歸市政本務，多聽多看多尊重專業，回歸法制常軌，才是正辦。