【佔中流言鋪天蓋地】地產代理與危駕司機同名連日被插

:0:1

佔領運動如火如荼，大眾透過社交網站廣傳集會訊息，惟消息真假難分，全城流言滿天飛。有地產代理因與日前涉旺角瘋狂駕駛案的司機同名同姓，而錯誤遭人「起底」，連日被人以電話、電郵和短訊滋擾；又多次有訊息傳出地區爆發大規模衝突，港府要求解放軍協助清場，訊息之恐怖令人不安。有學者提醒，市民面對存疑訊息應先判斷和查證，決定轉載時應連同訊息來源轉發。

我以是这場占中的受害者,上月廿九号晚旺角冲入人群事件車主張偉明,與同人同名同姓,但其實當事人以給警察拉到，相片也登出來,但我無辜被牽入其內,相片也登出來。根本是倆個人,但有部分網民登我的電話同相片當我是事發的人,當事不夠膽去找,但找我這個無辜的市民,明知不是同一個人,但發上網上,來提高自己的收示同知名道，煽動其他網民,造成對本嚴重的傷害,現以証實車立非本人,希望這場占中快平息,社會回復正常中原張偉明祝大家身體健康

【短片】Peter直言無辜，前日持自製告示到金鐘示威現場澄清。

Peter的身份證號碼，與網民從運輸署查出涉案車輛登記人的身份證號碼不同。

Peter稱已有報章攝得涉案司機真貌，難以理解為何仍被誤認。

周二凌晨旺角街頭發生瘋狂駕駛案後，網民隨即根據運輸署車輛登記查出車主姓名。而任職地產代理的張偉明(Peter)，因與涉案司機同名同姓，慘遭網民起底，電話電郵等個人資料瘋傳互聯網，更被網民抹黑是黑幫成員，「我本身住喺深圳，每朝返香港返工，事發當晚我喺大陸，完全唔知發生咩事。第二朝返嚟就慘，一過關就收到好多電話，打嚟講粗口就收線。」

Peter從同事口中，得知自己已成為網民眼中的「疑犯」，「已經去報警，警察話目前留咗通話紀錄，日後亦可以循民事追討損失。」他直言十分無辜，「好莫名其妙，我同涉案司機完全唔似樣，我係有車牌，但已經十年無揸過車。唔明點解會搞錯！」事件連帶令其地產代理公司亦收到電郵滋擾，他稱公司的法律部門已跟進處理。大律師陸偉雄指，任何人若遭人「起底」，導致個人資料被公開，而導致名譽或經濟損失，受害人可提出民事索償追討。

沈祖堯遭冒名撰文
除了普通市民受流言影響，中文大學校長沈祖堯亦被冒名發出虛假訊息。中大昨澄清，沈祖堯沒有發表過一篇題為《香港人還是喜歡留在香港的原因》的文章，並對事件表示遺憾。另外，一名在特首辦因心口痛送院治理的警員，一度傳出心臟病發死亡，但其後證實虛構(見表)。
對於連日有虛假訊息散播，理大社會政策研究中心主任鍾劍華稱，散播虛假訊息在所難免，亦防不勝防，主因是佔中行動沒有單一領導組織，欠缺中央信息發放渠道，「冇一個好有代表性人物，令到好多時各有各講。」使有心抹黑佔中行動的人有機可乘，「有人發放假訊息目的係要製造混亂，或者令啲人唔敢去參加。」

學者籲查證核實訊息
鍾劍華又認為，現時社交網站及即時通訊軟件盛行，加劇流言散播速度，「大家反應太快，Facebook、Whatsapp一收到就即刻forward(轉發)出去，真定假大家變咗好少理，亦無可能要求佢哋好似記者咁去求證」。他又留意到，虛假訊息多非第一身見證，主要來自「朋友」或「家人」。鍾劍華建議市民收到訊息後，可先以常識判斷內容是否合理，再登入電台或電視台等新聞網站查證有否相關報道，最後在轉發時連同來源轉發，「等收嗰個都自己諗吓個source(來源)可唔可信，減低假訊息影響」。

佔中流言一覽表

28/09
流言: Whatsapp流傳來自「警察家人」的可靠消息，稱當晚會發射橡膠子彈清場
真相: 警方否認使用橡膠子彈，但當晚曾施放催淚煙

28/09
流言: 網傳駐港解放軍已由尖沙咀、石崗及添馬三路出發
真相: 特首梁振英否認要求解放軍出動

28/09
流言: 網傳政府計劃切斷灣仔及金鐘兩區通訊
真相: 兩區通訊大致良好，未見完全中斷

28/09
流言: 網傳警方在港鐵中環站內施放催淚彈
真相: 港鐵澄清只有氣體從K出口飄入

29/09
流言: 網傳「黃之鋒」電話錄音，呼籲示威者佔領旺角區
真相: 黃之鋒澄清錄音屬偽造

30/09
流言: 網傳旺角集會有黑社會成員藉機鬧事
真相: 集會過程秩序良好，僅有私家車強行衝過人群

30/09
流言: 網傳大批北區和天水圍青年，每人收800元到旺角鬧事
真相: 社工發放未經核實訊息，遭社福機構解僱

30/09
流言: Whatsapp流傳佔中令救護車受阻，孕婦在律敦治醫院分娩後，嬰兒腦缺氧
真相: 醫管局證實無此個案，律敦治醫院亦不設產房

02/10
流言: 在特首辦外戒備的警員因心臟病發逝世
真相: 警員在瑪麗醫院留醫，僅心口痛但清醒

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]