戰術體制毀了肉柱　Mozgov或許真的不適合騎士

:0:0

克里夫蘭騎士在客場以91-78擊敗了布魯克林籃網，騎士中鋒Timofey Mozgov出戰20分鐘，9投5中拿下11分5籃板，Tristan Thompson出戰28分鐘，8投6中得到14分10籃板。在對陣勇士時，Mozgov只拿到6分3籃板1火鍋，出現了5次犯規，但在對陣籃網時，面對攻擊力更強的全明星中鋒Brook Lopez，他反而拿下了11分5籃板，這是為什麼？

這其實並不奇怪，騎士被勇士上了一課，非Mozgov的問題。事實上，Mozgov在和大體型的中鋒剛正面時，很少完全落於下風，崩盤的場景更是罕見。因為Mozgov本身確實體格強壯，身材高大，力量充沛，他很擅長對付古典型內線。在去年總決賽期間，Mozgov出戰6場，扣掉只打了9分鐘的第五戰，Mozgov場均能得到16.8分9.0籃板1.8火鍋，而Andrew Bogut呢？他只出戰了4場，一樣扣掉最後一場他只打了3分鐘的比賽，他場均3.3分7.6籃板1.7火鍋，兩人的差距非常明顯。所以今天面對典型的古典內線、運動緩慢而笨重的Lopez，Mozgov自然是稔熟無比，毫不露怯。但是Mozgov也有自己的問題——他的功能太單一。除了和對手的笨重內線剛正面兌子外，他幾乎沒有別的作用。勇士的Bogut年事已高，和Mozgov對剛確實佔不到上風，但Bogut的移動能力居然比Mozgov更好，他在內線佔不到便宜時，可以拉到外線來掩護和策應，並利用空切得分（上一場就是如此），而這是Mozgov所不具備的能力。

所以，騎士必須還要一個機動性的內線，他就是Tristan Thompson。Thompson雖然沒有Mozgov身材高大，但總體來說，他相較Mozgov唯一的缺陷就是火鍋。如果球隊暫時不需要火鍋，那麼無論是籃板球、籃下防守效率、進攻端的多功能性、終結能力，TT都要強於Mozgov。從進攻籃板率來看，TT的13.1%全隊第二，Mozgov為8.9%全隊第三；防守籃板率，TT的25.6%全隊第二，Mozgov則是18.1%全隊第六；總籃板率TT以19.3%排全隊第一，Mozgov則以13.5為全隊第五。

因此，在本場比賽我們看到，替補出場的TT出場時間達到28分鐘，比Mozgov還要多，他全場8投6中，用更好的效率拿下了14分10籃板，也是全隊除了Kevin Love外，唯一拿下兩雙的球員。總體來看，除了在對付體形龐大的對手時，Thompson的作用都要比Mozgov更突出。他才是更適合當先發的球員——在Thompson當先發的12場比賽中，騎士只輸了2場，其中1場的對手是聖安東尼奧馬刺。從投資的角度來說，騎士給TT開了頂薪，而Mozgov很可能明年就要離隊，他們也應該給TT更多的機會，畢竟，拿出去的都是真金白銀，再不給他施展的空間，那又何必這樣燒錢呢？推薦閱讀騎士籌謀三方交易　詹皇想找回過往「23+17」夥伴騎士為什麼要給他8200萬？戰績證明球隊這筆錢花在刀口上（7P）

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]