觀察／推動同志婚姻法案　是不是玩假的？

:0:0

▲高雄市府為推廣同志人權並營造人權友善城市，21日舉辦「高雄105年同志公民運動」聯合記者會，為同志公民運動【為愛連結在港都，一起來敢曝！】系列活動揭開序幕。（資料照／NOWnews）大中小據時代力量問卷，大法官被提名人有三位傾向認同同志婚姻、一位主張立特別法，一位不願回答繫屬中個案，總統蔡英文雖未對同志婚姻法案有過明確發言，但曾表態支持婚姻平權，部分民進黨立委今（24）日將提同志婚姻平權法案，且民進黨在國會又居多數，如果不是玩假的，台灣有望成為亞洲第一個承認同志婚姻的國家。護家盟今將發動抗議，而司法院長被提名人許宗力先前回覆民間監督大法官人選聯盟的說法，也被反對陣營拿來做文章，稱為「病態說」。聯盟指出，許宗力將「同性戀」的性質分為兩種可能：「必須治療、隔絕的病態」或者「天生使然的性傾向」，主張相關規定的違憲審查需要根據「事實調查結果」屬於何種。不過，德國聯邦憲法法院女同志法官蘇珊娜‧貝爾2014年訪台時，台大法學院新聞稿指出，針對許多人提問，如果法律上提供保障內容完全相同，但是只有異性能夠結婚，同性只能締結伴侶的制度，是否符合憲法？貝爾表示，她個人認為，憲法重視的是對人們的實質影響，就如同美國最高法院的布朗案，宣告黑人小孩和白人小孩必須上不同學校的黑白種族分離政策違反憲法，提出「隔離本身就是不平等」的原則，如果這種分離的制度，使得同志感覺是二等公民，身為法官的她，會認真看待這樣的制度使同志受到歧視傷害的實質影響。在貝爾法官的回答後，許宗力也開玩笑表示，如果那麼堅持要區分的話，那以後乾脆規定異性結合叫「婚」，同性結合叫「姻」，既保留了想要的分別，也不會有歧視的問題。另外，蔡英文今將召開執政決策協調會議，是否如同勞工例休法案、電業法拍板推動，更是觀察指標。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]