公督盟單一標準量化評鑑　加速國會素質低落？

:0:0

▲針對公督盟的立委評鑑結果，國民黨立委許毓仁17日表示，用單一標準量化立委的表現，「只會加速國會（素質）的低落」。（圖／記者葉滕騏攝,2016.10.17）大中小公民監督國會聯盟上周公布立法院第一會期立委評鑑結果，國民黨立委楊鎮浯、陳雪生與許毓仁等3人被列入待觀察名單。對此，許毓仁今(17)日表示，自認會期中投入滿多心血，對評鑑結果也感到意外，他呼籲公督盟要檢討評鑑制度，用單一標準量化立委的表現，「只會加速國會（素質）的低落」。針對被評鑑為待觀察立委，許毓仁受訪時指出，公督盟長期以來用立委的出席率、質詢率或提案率，以單一量化指標衡量立委的表現，造成立委或助理疲於奔命，也導致立法院常常有抄法案的狀況，「這不是好的現象，只會加速國會（素質）的低落。」而對於評鑑中選出的26位優秀立委，有21位都是民進黨籍，許毓仁認為，社會長期以來對於公督盟的色彩其實都有一些爭論，評鑑的做法也讓人覺得非常弔詭，如說民進黨立委缺席三、四周，也被評鑑成優秀立委。許毓仁也質疑，如果只透過出席率、質詢率或提案率來評鑑立委，「請問這跟小學生在學校舉手發問的評鑑和考試成績有什麼不一樣？」，會抹煞掉很多立委在其他方面的努力。許毓仁批評，公督盟長久以來的評鑑方式導致立委問政、質詢和提法案的素質出現問題，公督盟應該要檢討，並提出改革的方法，自我求進步，否則現在評鑑方式很快會被人民所唾棄。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]