時代力量版兩岸條例納入兩國論　陳學聖：困擾的非國民黨

:0:0

時代力量立法院黨團1日提出「我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案」，時代力量執行黨主席黃國昌（圖）說，「我國」指中華民國，如果其他黨團有不同見解，希望委員會中討論。中央社記者王飛華攝 105年3月1日大中小對於時代力量黨團將《兩岸協議監督條例》，確定依「民間版」立法精神，將兩岸定義為「我國與中華人民共和國」，兩國論確定入法，國民黨立委陳學聖今（2）日表示，這問題困擾的不是國民黨，因為國民黨長期以來就是堅持《兩岸監督條例》，但是民進黨怎麼從兩國變成兩岸，它必須要去回應時代力量，也要回應民眾。陳學聖說，民進黨必須說明，為什麼轉變這麼快？不能說過去是政治語言，現是法律用語，所以要謹慎一點，這個態度的轉變，不能夠急轉彎，而不給民眾一個明確的說明，民進黨應該要說清楚、講明白。民進黨立委黃國書則說，其實民進黨都可以理解這樣的主張，民進黨也主張在《兩岸監督條例》裡面台灣跟大陸要一個對等的稱呼，這當然也是民進黨過去的主張。黃國書指出，但《兩岸監督條例》民進黨更在意的是實質的內容，民進黨團會跟時代力量來協商，看能不能形成共識，如果能用兩國論的架構，來推《兩岸監督條例》，這當然是第一選擇，但如果碰到困難，還要去權衡整個情勢，不管是兩岸還是兩國，相信最重要的是這個監督條例，是不是可以如期上路，對於兩岸未來要簽訂任何協議，可以以制度的監督方式，這才是民進黨比較在意的。對於民進黨研議《兩岸監督條例》溯及既往，造成貨貿、服貿可能都要重談？陳學聖表示，立法院是一個共識決，大家應該要在立法院裡面尋求共識，但是所有簽訂的協定，不管是兩岸或是國與國之間，都應該要予以遵守，如果這個法案，在《兩岸監督條例》裡面，還是認為要被受到一定程度的監督，但在談判過程中，如果沒有危害到台灣權益的話，也不需要強制的一定要溯及既往。陳學聖強調，還是要從實質面來看待，而不是拘泥一個表象，既然《兩岸監督條例》現在已經要修正了，就讓法先通過以後，再來協商實質的審查過程。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]