翁院長對得起「良心」立委對得起選民嗎？

:0:0

2016-04-20 02:55 聯合報黃光國／台灣大學心理系教授（台北市）

中研院長翁啟惠捲入浩鼎風暴，「閃避風頭」後回國，到立法院備詢。果不其然，立法院對他的質詢是「雷聲大，雨點小」，不痛不癢，根本看不出問題關鍵所在。
早在一九七八年召開第一次全國科技會議時，生物科技已被列為台灣未來發展的重點。中研院一向只重視基礎科學研究，直到李遠哲出任院長後，才大力發展「產學合作」。

研發不但要追求成本效益，更要精準控制時程。國外許多大企業研發單位，研發者開列所需經費和人力，經評估認可後，公司便由它們全權負責。可是，公司一旦發現研發方向錯誤，或進度嚴重落後，研發團隊便要面臨解散命運。

生物科技的研發風險非常高。尤其是藥品研發，要通過重重審核關卡，獲准上市，十分漫長。美國每年都有許多新的生技公司成立，同時也有很多公司不堪賠累，又找不到新投資者而倒閉。以著名的Amgen為例，公司創立後一連十幾年，不斷燒錢，財務狀況慘不忍睹。可是當它研發成功新的洗腎藥品（EPO）後，股價馬上從幾塊美金漲到一百美金。

諸如此類的神話，誘使許多對生物懷有夢想的人，前仆後繼，勇於投入。問題是：在西方國家，生技產業的研發，絕大多數是私人公司投資；李遠哲掌握中研院後推動的「產學合作」，卻是拿政府的錢作研究開發，有了成果後，再來搞「技轉」。所以必須借助諾貝爾獎的光環，「產官學一體」，拉幫結派，製造聲勢。即使做不出任何成績，「自己人」的團隊也不必解散，但自己公司的股價，卻跟西方國家一樣會「聞風波動」，有心人便可在其間上下其手，荷包賺飽。

任何人都不難看出：浩鼎風暴的焦點是：翁院長為何在浩鼎解盲前三天幫女兒賣股？中研院智財技轉處表示：中研院「科技移轉利益衝突迴避處理原則」並沒有明文規定「二親等子女應揭露相關持股」，所以翁院長的女兒持股賣股，「不算利益衝突」。問題是：這份「利益衝突迴避處理原則」，卻是翁院長任內訂的。

綠委們不針對中研院「科技移轉利益衝突迴避處理原則」的弊端發問，卻避重就輕，說翁啟惠「是無知非無良」，是「科學高材生、生活的低能兒」，在「翁院長個人修養」上作文章，虛晃一招，「作球給翁院長打」，幫他解套。結果翁院長竟然說：自己對得起「良心」，事情發生「當時是要辭職」，現在「不辭了」，「會堅守崗位到最後一分鐘」！

翁院長對得起「自己的良心」，他對得起被坑殺的股民嗎？綠委們如此「溫柔體貼」地幫翁院長「解套」，對得起要投票給他們的納稅人嗎？藍委們如此簡單的問題都看不出，還想「東山再起」嗎？