第一次華山論劍，歐陽鋒為何不用毒滅了四絕？你看周伯通說過什麼

:0:0

金庸用自己天馬行空的想象力創造出了無數經典的武林高手形象，要論其中最厲害的，莫過于掃地僧、王重陽、張三豐這些角色，不過你若身處金庸武俠世界中，遇上這幾位高人自然是無需提防的，有一類人，武功未必強于他們，但卻遠比他們危險，那就是用毒的高手。
金庸筆下用毒的高手中，名氣最大的莫過于登場于「雙雕」中的歐陽鋒了，他是各種毒藥無所不用，這一點從他「西毒」的外號也能看出來。

（歐陽鋒劇照）
但說來奇怪，當年的第一次華山論劍時，歐陽鋒為何不用毒來對付東、南、北、中四絕？
一、卑鄙的西毒歐陽鋒是個怎樣的人？讀過原著的都知道，他是為達目的可以不擇手段的那一類人，當年為了逼郭靖背《九陰真經》，他就對洪七公、郭靖下了毒，若不是洪七公深知西毒的為人，他們只怕早已著了道。
而當年歐陽鋒帶著歐陽克向黃老邪提親的時候，送出的禮物也能證明他的為人。
原著道：「（歐陽鋒）對黃蓉笑道：「這顆‘通犀地龍丸’得自西域異獸之體，并經我配以藥材制煉過，佩在身上，百毒不侵，普天下就只這一顆而已。以后你做了我侄媳婦，不用害怕你叔公的諸般毒蛇毒蟲。

（黃藥師劇照）
而黃蓉和黃藥師見此狀的態度則是認為他善于用毒，此時卻愿用防毒之物為禮物，足顯誠意。
所以歐陽鋒這個角色身上最大的標簽就是「毒」，他這人若走在你身邊，你都怕著了他的道。
也正因為如此，他當年在華山論劍時理所應當要用自己最拿手的絕技來對付另外的四絕才是，難不成他還會與四絕講什麼江湖道義，要以武功堂堂正正地來贏那四人？
二、華山一論的規則多數人只是通過電視劇了解《射雕英雄傳》與《神雕俠侶》，所以他們了解到的「華山論劍」要不就是像第二次華山論劍那樣無差別比武，就是參與對決的群雄以自己的拿手絕技對抗，要不就是像第三次華山論劍那樣純粹的口頭論武。
其實第一次華山論劍是最名副其實的「華山論劍」，因為當年五絕比的就是劍法。
在三聯版《射雕英雄傳》第二十回中，金庸就提到過這麼一番設定：「武學中有言道：‘ 百日練刀、千日練槍、萬日練劍’，劍法原最難精。武學之士功夫練至頂峰，往往精研劍術，那時各有各的絕招，不免難分軒輊。二十年前華山論劍，洪七公與歐陽鋒對余人的武功都甚欽佩，知道若憑劍術，難以勝過旁人，此后便均舍劍不用。」
從這里來看，當年王重陽便是以全真劍法力壓東南西北四絕奪得了「天下第一」的頭銜，事實上這樣的設定也更符合「論劍」的主題，畢竟劍法是各路武學中最難精修的，能夠以劍術技壓群雄，自然更具說服力。

（洪七公劇照）
而洪七公和歐陽鋒等人則是在這次對決之后便選擇放棄練劍，因為他們知道，在這個領域他們是無法擊敗重陽真人的，每個習武之人都有自己擅長的武功，正所謂術業有專攻，強練自己不擅長的武功，自然是事倍功半，到頭來他們與王重陽的差距只會越來越大。
不過還是那句話，以歐陽鋒的為人，定好的規則，他就一定會遵守嗎？畢竟當時他們爭的可不僅僅只是「天下第一」的頭銜，同時還要爭那《九陰真經》的持有權，只要能贏，便有機會一窺真經中的精妙武學，即便此時的歐陽鋒實力不如王重陽，但在修煉了真經中的武功后，二者孰強孰弱就很難說了。
所以歐陽鋒完全有理由對另外四絕下毒手，不過你看他的顧慮是什麼？
三、周伯通追憶往事其實金庸并沒有將第一次華山論劍的過程直接寫出來，他不過是借周伯通之口提及了這段往事，但筆者可以斷定，歐陽鋒一定沒有用毒對付四絕，道理很簡單，你且看周伯通的這段回憶就明白了。
原著道：「那時是在寒冬歲盡，華山絕頂，大雪封山。他們五人口中談論，手上比武，在大雪之中直比了七天七夜，東邪、西毒、南帝、北丐四個人終于拜服我師哥王重陽的武功是天下第一。」

（王重陽劇照）
那是一場長達七天七夜的對決，若歐陽鋒用了毒，如何能持續這麼久？只怕幾個時辰便已分出勝負了。
不過你可別認為歐陽鋒是想堂堂正正地與四絕交手，他之所以不用毒，還是因為那長達「七天七夜」的大戰，道理很簡單，能夠打這麼久，足見五絕的實力是在伯仲之間的，并沒有明顯的差距。
在五人實力都差不多的前提下，歐陽鋒即便以毒來攻擊另外四絕，他又如何能同時應付四人？可能要一時間制服四絕之一都難，而只要他動了用毒的心思，有某位五絕已經遭了殃，那余下的三人又豈能坐視不管？

（周伯通劇照）
要知道無論是段智興、洪七公、王重陽還是黃藥師可都是正派人士，值得注意的是黃藥師雖掛了個「東邪」的外號，其實他向來是正人君子，他在民間被百姓稱為「邪怪大俠」就能證明他的人品也是極佳的。
所以毋庸置疑，一旦歐陽鋒用毒，這場華山論劍的性質就發生了變化，此時五人不再是各自為戰，而是余下的四絕一同對付歐陽鋒，先把他這不守規矩的魔頭除掉，方能安心比武。
所以即便歐陽鋒野心再大，為人再卑鄙，他在用毒之前也難免要再三考慮會有怎樣的后果，比起奪得那經書而言，能保住性命才是最重要的事情。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]