低物價導致薪資上不來？彭淮南駁：物價穩定是很可貴的

:0:0

▲中央銀行總裁彭淮南針對央行貨幣政策提出說明。（圖／記者顏真真攝，2017.6.22）大中小中央銀行總裁彭淮南 22 日表示，央行維持利率不變，主要考量通膨溫和，由於台灣長期通貨膨脹率維持低而穩定，有助民眾實質購買力，至於外界質疑物價穩定有礙薪資上漲，他覺得有待商榷，因為薪資會影響物價，但物價對薪資的影響不明顯，以通膨帶動薪資上漲，恐導致物價盤旋上升，非明智之舉。他還說，由於物價長期穩定，久而久之大家以為是當然，其實「物價穩定是很可貴。」彭淮南指出，央行理事會決議維持利率不變，主要考量台灣當前通膨壓力及通膨展望溫和，而且相較主要國家，台灣目前實質利率水準尚稱允當，與主要國家的實質利率比較，多數國家為負值，其中部分國家經濟成長率高於台灣，但實質利率卻相對較低。至於台灣通膨率減緩並趨於穩定的原因，彭淮南說，由於生產自動化、商品高科技化、經貿全球化及自由化程度加深，主要國家通膨預期降低，使得全球通膨率也減緩，台灣亦然，通膨長期維持低而穩定，1996 至 2016 年平均通膨 1.09%，通膨率波動幅度的標準差僅 1.02%，而台灣物價也易受進口價格及天候影響，還有制度面因素包括完善的健保制度、且學雜費、交通及水電費相對各國低廉，也抑制台灣物價漲幅，「捷運木柵線（民國）85 年通車，運費都不變，代表物價穩定」。彭淮南還表示，台灣物價漲幅低而穩定，有助維持民眾實質購買力，2016 年台灣物價水準為美國的 47%，南韓物價水準則為美國的 73%，2016 年以美元計價的人均名目 GDP，南韓高於台灣，但考量相對物價水準後，以 PPP 計價的人均 GDP，台灣高於南韓，顯見台灣人的購買力相對高。至於外界質疑台灣薪資長期停滯與物價有關，彭淮南認為，薪資有名目薪資及實質薪資 2 種，民眾關心的實質薪資，即實質購買力，但薪資上升為因，物價上漲為果，根據物價漲幅調整薪資，可能導致通膨失控，實質薪資也不一定增加，反而導致物價盤旋上漲，並非明智之舉，而從物價與薪資的因果關係來看，薪資上升會顯著影響通膨，通膨或通膨的預期對薪資影響則不明顯。彭淮南也強調，提升名目薪資成長為當前要務，只要薪資成長高於通膨率，實質薪資即能成長，恢復經濟成長的良性循環，由勞動供給與需求決定，勞動生產力、產品附加價值與總需求上升，帶動薪資成長才是正途。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]