今日法網／殺人還求輕判　司法不能成為加害者偽裝

:0:0

司改國是會議第一分組第三次會議，27日早上於司法院3樓會議室舉行。由於今天也是內湖女童「小燈泡」案件週年的日子，身為司改國是會議委員、小燈泡的母親王婉諭（右）接受記者採訪時說，希望媒體能夠進行適當的報導，不要進行不當的報導。中央社記者王揚宇攝　106年3月28日大中小 2016年3月28日上午，台北市內湖區靠近捷運西湖站發生一起震驚社會的凶殺案，長相討喜，被父母稱為｢小燈泡｣的女童喪命在男子王景玉的刀下，全民憤慨，反廢死聲浪一波波湧向司法，盼司法能顯正義，讓殺人重犯付出應有代價。一年過去，凶嫌王景玉仍向法官要求輕判，比照先前喊無期徒刑還太重的台大宅王張彥文，以及痛殺女子176刀卻逃過一死的王鴻偉，人命似乎毫不值錢，當加害者爭取生存權的同時，曾否想過被害者也有生存權，但被你們無情剝奪。小燈泡媽媽在臉書說，她沒有一天不想念，沒有一天不落淚，三百多個日子已逝，她多麼希望這只是個惡作劇，其實小燈泡沒有離開。是的，小燈泡確實沒有離開，一條小生命的逝去，喚醒社會、司法、政府認真看待婦幼安全與社會治安的問題，更讓人看到人性的險惡與醜態。一個凶狠殺害無辜孩童的人可以當著法官的面請求輕判，甚至天真地告訴法官，放他出去可以賺錢賠償小燈泡媽媽，司法權威在其內心是如此低落，致使王景玉始終心存法官可能輕判的一絲希望。聽到王景玉這麼說，令人想起狠砍女友47刀致死的台大宅王張彥文，以及17年前在淡水狠殺張女176刀的王鴻偉。或許他們家中有錢，付得出鉅額賠款，憑藉與被害者家屬和解，換得法官做出免死判決，兩人均獲判無期徒刑，王鴻偉也得到｢可教化｣的評價。不過，張彥文向法官抱怨「判太重了｣，與王景玉的言行有異曲同工之妙，從不認為自己罪行足以判死，必須以死懺悔，骨子裡只想減刑。事實上，口口聲聲的道歉、改過，發自內心真誠的比例究竟有多少？也難怪司法正義每每變成加害者的偽裝。人們常說：｢有錢判生、沒錢判死｣，是不是這樣，我不知道，但是司法卻不能讓人們有如此觀感。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]