名家論壇》膝關節／佈局：騙到觀眾就是贏

:0:0

▲《佈局》有個吊足觀眾懸念的前提：一位年輕有為的企業家與情婦在遙遠的飯店被人設局勒索，結果最後居然變成密室殺人事件。（圖／劇照，2017.06.07）大中小推理片能引導觀眾參與推理解謎，隨著線索抽絲剝繭地浮上檯面後，觀眾心中多半能猜出兇手是誰，甚至半途就能分析真相。西班牙片《佈局》（Contratiempo／The invisible guest）則不是表面上那樣，非得等到最後才亮底牌，而且還玩弄了觀眾對主角的預設立場，最核心的道德價值觀。（以下有雷，防雷頁。我是分隔線）《佈局》有個吊足觀眾懸念的前提：一位年輕有為的企業家與情婦在遙遠的飯店被人設局勒索，結果最後居然變成密室殺人事件。企業家宣稱自己被人打暈後，醒來發現小三被殺，請來律師為他在開庭前三小時做好攻防準備策略。這是表面上我們看到的故事，也是預告片透露給大家的線索。由於這個案子明顯指出企業家陷入謀殺小三的嫌疑中，飯店房門上鎖之餘，還有內部上鎖，外加窗戶把手被拆，根本無法在房間犯案之後從窗戶脫逃，因此研判兇手不可能離開房間。到底殺人的是誰？兇手真的從房間消失了嗎？

本片片名三個版本各有巧思。中文的佈局既可說為主角企業家的心思，也可以看為律師為企業家設想的佈局，以利上法庭時的攻防演習。原文西班牙則有災難、不幸、挫折，比起英文的看不見的客人（The invisible guest）來說，顯然原文的指涉更多元了些。從企業家與小三出遊時，本來該轉彎（右轉），他卻表示要往左走，開另一條道路可以更省時。就結局來說，企業家一定悔不當初，早知道右轉（Right）就不會發生半路遇到鹿襲而與對向來車發生車禍，人生的選擇有時就是該選正確的右邊，而不是省時的左邊。也因為這個左轉，帶給企業家巨大的災難不幸，當然也是看似發展順遂的世俗價值中，給一記當頭棒喝。《佈局》的高明之處就是讓觀眾相信企業家是無辜的，車禍的起因真是無心，單純為了閃躲鹿襲，對向的來車車主不但沒專心開車，連安全帶也沒綁，死有餘辜。這是讓觀眾建立對企業家的同情心起點。企業家不過犯了全天下男人都會犯的錯，而且就連小三也本來就有老公，兩人都是玩玩的，彼此都知道遊戲界線在哪？