美學者:中美都把對方當假想敵滑向軍事敵對

:0:0

攜手書寫規則，中美應對彼此有信心【美】大衛·蘭普頓(David Lampton)至今我仍清楚地記得自己第一次來到北京是1976年10月10日，當時的中國對外封閉,我們是第一批在毛澤東主席去世後進入中國的美國人。在我印象里，當時的北京都是胡同，沒有什麼高樓大廈。幾十年來，中國取得了巨大的進步，沒有任何一個國家能夠像中國這樣如此快速、如此積極、如此大規模地發生惠及如此眾多人口的改變。

因此，我對中國人民取得的成就充滿了尊重之心。但中美是兩個國家，這也是問題產生的原因。與此同時，我們還要意識到，中美相互依靠，如果相處得好，未來會發展得更好。

底特律的中國故事不久前，歐巴馬總統與在聯合國參加會議的李克強總理進行了會面，這是非常積極的。其實，根據外交禮儀的要求，歐巴馬沒有義務這樣做，而且他也面臨其他問題。但歐巴馬想要花時間了解中國，了解中國領導人，了解雙方共同關心的問題。這其實就反映出美國領導人對中國的重視。我注意到，李克強總理在他的發言中提到了一個詞：規則，國際社會必須維護的規則。這些規則是二戰後形成，幫助維護世界和平70年，這包括聯合國體系、布雷頓森林體系。美國關心的根本問題是，中國是要參與二戰後的體系，還是想要改變這個體系。

美國擔心，中國想要快速改變該體系，讓我們處於劣勢。中國如今在這個體系內的發言權越來越大。當然，中國在該體系內應該擁有更大的發言權。我們希望看到該體系的進化，而非革命。

從我讀到的報道來看，李克強總理在努力打消美國的疑慮，奧李的對話談到了對美國至關重要的一些政策選擇。美國對進入中國市場中的服務領域十分關注。目前，中國正在努力實現經濟平衡，服務行業正在獲得快速發展，這意味著巨大的機遇，對外國企業也是如此。兩位領導人提到，他們正在貿易和投資領域取得進展，而中國也在努力減少負面清單，這是好消息。因為美國企業界對中美關係給予很大支持，對他們來說，支持中美關係發展是至關重要的。底特律的故事想必很多人聽到過。不久之前，底特律這座城市破產了，人口流失、企業倒閉。是中國投資者進入底特律，幫助這座汽車城重新獲得活力。俄亥俄州也正在大量吸引中國投資，當地有9000人在中國工廠獲得工作崗位。當地的社區和政府需要就業機會，需要經濟發展，他們才不會管什麼南海島礁。在談論問題之前，我們需要記住兩國關係所取得的進展。不只是國家層面，中美地方政府層面也要不斷交流。

中美不應讓彼此成為最大的安全問題中美之間也存在一些問題，這需要坦率地指出。在我看來，中美關係第一大問題是，兩國戰略關係不斷減弱，即軍事關係正在被減弱。中美軍事交往正在增多，但事實上當你詢問兩國軍方人士，如果準備下一場戰爭，未來誰是對手？不幸的是，中美都在把對方當做假想敵。當然，美國正在打擊IS和"基地"組織，但它們並不是國家，只是組織或個人。中國進行了一些奪島演習，這正是美國所擔心的。同時，中國也在指責美國同日本進行軍事演習。美國向韓國提供飛彈防禦系統，在中國看來是不友好的。當然，美國也把一些網絡襲擊的源頭歸結於中國。兩國軍事之間正在發生的進展很糟糕，有滑向軍事敵對狀態的趨勢。

但中美也有著非常好的經濟和文化關係，30多萬名中國學生在美國學習，我本人也有來自中國的博士生。兩國經濟關係很正常，儘管有些摩擦。可如果你詢問人們最關心什麼，無疑是自己的安全。如果安全發展方向與經濟發展方向相左，我擔心不好的軍事關係會影響經濟關係。要警惕，中美不應讓彼此發展成為最大的安全問題。否則，就會影響經濟和文化關係。第二，中美都是大國，各自都有關係密切的友好國家，美國還有自己的盟國，但這些友好國家或鄰國為中美關係帶來了一些麻煩。例如，朝鮮給中國帶來了一些麻煩，如核試驗、對韓關係等。日本也給美國帶來了問題。2012年日本政府宣布釣魚島"國有化"，美國不希望日本這樣做，但日本不聽華盛頓的話。但我們有盟約，在一些情況下，我們有義務保護日本。因此，有時不是中美自身，而是我們的朋友會帶來麻煩。這值得我們思考。第三，我們對彼此的未來走向信心不足。中國可能認為美國試圖遏制自己。美國大選正在進行之中，誰將當選很難預料，而中國不知道美國未來的政策如何，不知道會對中國帶來什麼影響。當然，美國也不知道中國正在走向何處，無論是對外政策還是國內政策。美國人也在問相同的問題。因此，我們需要建立對對方的信心。

需要關注的不只是誰將成為美國總統今年是美國大選年，很多中國人非常關注，但其實與中國關係不大，這主要是美國的選舉。希拉蕊還是特朗普會最終獲勝？這並非唯一重要的問題。美國同時也在選舉新的國會。在美國的體系中，國會有著同樣大的權力，能夠對總統的權力構成限制。幾乎可以肯定的是，上下兩院至少會有一個發生多數黨的變化。無論誰當選美國總統，都會在一些問題上受到國會限制，包括預算問題、軍事開支等。此外，候選人在競選時對中美關係的表態，往往與當選之後不一樣。里根總統便是一例。他在選舉時說要升級同台灣的關係，但當選之後，態度發生了相當大改變。在里根擔任總統期間，美國與中國建立了很好的關係。柯林頓總統選舉時提出了中國的人權問題，但當選後卻通過談判讓中國加入了世貿組織。競選與當選是不一樣的。競選是個人和黨派的利益，當選後則要考慮整個社會的利益。