【9日內第7單】香港女大學生留7封遺書跳樓

:0:0

中新網3月14日電綜合香港《大公報》、《文匯報》報道，一名就讀香港理工大學的20歲女生，昨日被發現在將軍澳康盛花園寓所墮樓身亡。警員事後檢獲至少七封留給家人和朋友的信件，其中一封更留給傳媒。消息稱，女死者其中六封信件給朋友、師長及家人，內容未提及輕生原因，只希望他們要好好生活下去，而留給傳媒的信件，大意是表達對社會的不滿。理大發表聲明，證實一名於護理學院就讀三年級的葉姓女同學墮樓身亡，校方深表悲痛，已主動聯絡其家人，除致以慰問外，並會盡力提供家人所需協助。校方即時啟動應變機制，今日上課時會主動接觸葉同學的同班同學，提供情緒支持，同學如感到情緒受事件困擾，亦應即時與輔導員聯絡。墮樓葉姓女生，與家人同住將軍澳寶琳北路康盛花園2座一單位。昨午1時15分左右，警方突接獲一名59歲清潔女工報案，指發現一名年輕女子疑由大廈高處墮下，倒在地面奄奄一息，警員及救護員很快到場，證實女事主明顯死亡。警員其後召仵工將女死者遺體移送殮房待剖驗死因。據悉，短短9日內這已是第7宗、更是連續3日學生跳樓輕生事件。而由去年9月開學後計算，本學年度至今已有多達23名學生自殺，輕言自殺之風嚴峻。資料來源：http://news.china.com/睇到呢單新聞，有網民發長文留言，全文如下：比後生多些工作機會啦,仲延遲退休年齡?宜家的年輕人擔心自己讀完書出來搵不到野做呀,教育已經攪得不好,學生要日常擔憂,因為知道政府的教育求學不是求分數是呃緊自己,讀不成大學連文員都無得做?在搵野做咁大競爭下試問政府仲點講得出老的退而不休? 退左休就好應該讓個位出來比的後生上位,宜家的年青人生存意志仲低過八十歲的阿伯?是咪應該比的好的冒利潤同好的前途的工比的後生可以肯定自己,和比佢地有機會自力更生,而不是不斷推咩副學士延遲政策讀克又讀出來又不認受,讀緊書就不計入失業的數字,政府咁做是自欺欺人,只有更多學童同2字頭的學生自殺....與其是自殺,放資源在一個做左二十年人的後生仔,都好過一個活左六十歲仲不退休霸住後生仔生存動機的一個有前途的工作職位,不是話六十歲的人的生命無二十歲生命無價值,但是宜家真是後生尋死而且的確死了的自殺率是老年人或近退休的人的十倍...所以政府延遲退休年齡至65歲應該廢除....,因為後生仔佢地的生命同對社會價值的貢獻潛力更可貴 ~------> 成日話人口老化,搭車福利已經比多,仲有平時的生果金,後生個的所謂副學士簡直一塌糊塗,攪埋青年廣場,完全無人幫襯,不知做乜,同有咩前日,對青年人有咩幫助? 填鴨式的教育制度,攪到宜家班後生青黃不接之餘,仲好多人都有飯食有地方住不愁兩餐的年青人都可以無端端話因為壓力走去自殺,宜家班後生無生活目標,無前進動力,無結婚衝動,無買樓動力,無家庭責任,,完全不知做緊乜,政府培養宜家呢班後生一代是無可否認出了問題,其中一個問題是後生的缺乏工作機會,莫講話熱門科目的大學生,宜家好多專科的學系已經飽和,如機械工程,土木工程,新一批的就算佢地只是second hon畢業僱主已經只會用最低工資和工時長不洗走甩,不怪得青年人心頭高或左揀右揀,因為真是搵笨,相反老一輩或只有first hon 畢業的就有經驗的人愈有經驗,就會造成宜家到人口老化社會變時間遷移就會產生青黃不接的問題,所以無論是政府定是僱主都應該不好咁眼高手低,同比多些王少公平或合理待遇比年青人,不好話first hon先請,和不比機會比佢地,不是好似宜家咁,淨是有經驗的人愈有經驗,一旦老掉就算政府延遲退休年齡至65歲只是掩飾問題..而後生或無經驗的就只會愈無經驗,他們也是有能力的 ,讀得成書的不是一定沒有前途,但讀不成書的在香港的教育制度和聘請機制下更加不洗講有前途,而可悲的是至少second hon個的都不代表沒有工作能力,不應該就咁就foul走篩走他們,讀書不是咁叻的都無機會,不認可,不接受證明自己的工作能力,香港就是變成咁仆街的地方,比的老誒誒的做左咁耐野的老人公務員仲賺不夠咩??就入棺材的人咁多錢用得著咩?不如比後生真正需要錢去結婚生仔,給他們動力貢獻社會啦3/香港讀副學士就算政府所謂認可,出面一段僱主都是不認可,香港教育政策就是失敗在呢個地方,表面好似擺左好多錢在教育上,到頭來這些課程讀完是不認可,當初班官以為製造到假象減低失業率,畢業未能與實際現實工作環境銜接,嚴重令青年人信心下銼,發現政府所謂協助他們也是和從濫開課程從副學士的學生報讀收資賺取利益,青年對毫無援助和同現實太大出入的各方對青少年援助的蒙蔽下,,沒有一技所長下放棄了出路,選擇了放棄,繼而選擇了自殺這條路其實，顧主眼中，IVE同中7一樣……如果其他學院，根本問題係學歷評審有冇份嫁？大公司要筆試，咩學歷係假……細公司睇人！尤其建築業，多請實習生，因有辦你睇！4/宜家就算高學歷//大學生,都是不搵番自己的本行/相關科目做,因為宜家香港社會只得旅遊或服務行業,所以變相讀完出來都是做返大財團,社會攏斷的工作奴地產,會計,保險,金融,市場/廣告/銷售變相比較少自己創業,或藝術其他偏門或獨特,其中一個例子是香港對於運動投放的資金比較少,即是話好多搵快錢/講錢的行業就坐穩香港社會的核心,就算宜家政府講的創新科技完全都是跟上頭攬,是一些商業手段產物,而不是甚麼特別真心的創意工業,另類發展,所以造成香港的生活節奏快,勢利,拜金主義,和你所講香港人鍾意睇人死或自顧自,不主動幫助人的文化...宜家香港各行各業都競爭好大,搵食艱難..後生個批畢完業搵不到「好工」做,被迫「返住先」,成日轉工,宜家個批都社會心態比較不穩,大怨氣,對社會不滿,香港攪成咁,亦不無理由, 香港讀副學士就算政府所謂認可,出面一段僱主都是不認可,香港教育政策就是失敗在呢個地方,表面好似擺左好多錢在教育上,到頭來這些課程讀完是不認可,當初班官以為製造到假象減低失業率,畢業未能與實際現實工作環境銜接,嚴重令青年人信心下銼,發現政府所謂協助他們也是和從濫開課程從副學士的學生報讀收資賺取利益,青年對毫無援助和同現實太大出入的各方對青少年援助的蒙蔽下,,沒有一技所長下放棄了出路,選擇了放棄,繼而選擇了自殺這條路其實，顧主眼中，IVE同中7一樣……如果其他學院，根本問題係學歷評審有冇份嫁？大公司要筆試，咩學歷係假……細公司睇人！尤其建築業，多請實習生，因有辦你睇（完） 來源：hk.news.yahoo.com

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]