網評》林麗真/財政部官大權力大綁架司法及立法

▲財政部長許虞哲日前被立委質詢財政部超徵900億元,卻不還稅於民,許虞哲和國庫署表示,財政上仍然是赤字,但未來有望減輕。(圖/NOWnews資料照) 大 中 小 在台灣,稅務案件勝訴率僅6%,擔任稅務案件律師的陳昱嵐律師自嘲自己是「敗訴律師」,對於當今稅務機關存在的問題指出, 第一就是認定事實與社會脫節,國稅局對於事實都未親自調查就逕行認定,怠忽職守的現象在很多稅務案件都時常見到;第二則是選擇性辦案, 當案件同時進行刑事和行政訴訟時, 如果刑事判決對國稅局有利, 國稅局就利用刑事判決來做行政答辯, 但是若刑事判決國稅局敗訴, 國稅局竟然可以說刑事有刑事的考量, 行政有自己的認定方式, 讓稅務律師在處理過程非常無奈。財政部長許虞哲「如果課稅要講人權的話,我們就課不到稅了」的說法,表面上進國庫,但實際上卻是為私,為自己的績效,為自己荷包著想,前立委許添財針對財政部濫發沒有法源依據的獎金質詢張盛和,當時張盛和以一句「不足以養廉」來塘塞,違法用「借屍還魂」的稅務獎勵金A國庫的錢,即可明證。有次在陳志龍課程中,聽到法官王茂修、莊金昌及林金本在開庭結束後,公開在法庭上竊竊私語,完全不顧是其應獨立辦案的形象,台大陳志龍教授曾表示,他的德國教授來台灣,觀察台灣司法實務時表示,台灣的法官像公務員,為了升遷就一直阿諛奉承長官,是因此當人民掉入司法泥淖,少則5、6年,多則10、20年,人民很痛苦,司法人沒有幫人民解決問題,司法人聽從地下皇帝,沒有獨立性,而且永不改選,讓獨立審判無法施行。筆者曾旁聽台中高等行政法院開庭,稅務訴訟林秋華、莊金昌、劉錫賢三位法官,都採國稅局的說法,沒有顧到人民提出的證據,台灣又多了三位恐龍法官,還被控枉法裁判,這是全民公敵需要大家站出來遏止。財政部用令函(緊箍咒)綁架法官,讓法官不能獨立行使職權,且財政部不依行政程序法117條撤銷違法行政處分,連陳長文律師也沒輒,制定陳長文條款解決其被誤徵的房屋稅,他特發表一篇『行政法院該當百姓的包青天』抒發其不滿,財政部長儼然是立法院的地下院長,又立委多半不是法律出身,居然於民國100年通過稅捐稽徵法第一條之一第一項,規定『財政部依本法或稅法所發布之解釋函令,對於據以申請之案件發生效力。』,依行政程序法規定,解釋令函與法律與抵觸者無效,制定該條,無異提升解釋令函的位階,且財稅法令多如牛毛,那是一般老百姓可懂的,簡直是坑殺百姓。(林麗真/台北市人)


[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]

本篇
不想錯過? 請追蹤FB專頁!    
前一頁 後一頁