論文造假成學界禽流感？學者籲楊泮池不應戀棧權位

:0:0

▲全教總今（1）日召開記者會，呼籲台大校長楊泮池不應再「戀棧權位」。（圖／記者吳宛縈,20170301）大中小台大教授郭明良論文造假案調查結果上周五出爐，決議解聘郭明良教授等人，而台大校長楊泮池雖同為掛名作者，但委員會認為其擔任共同作者是合宜的，參與部份也無違反學術倫理情事，因此判定「找不到任何理由」要他解職，對此學界聲浪四起，全教總今（1）日召開記者會，呼籲楊泮池不應再「戀棧權位」。在調查結果出爐前，學界各方就曾不斷呼籲楊泮池應下台以示負責，楊泮池當時回應若有蓄意造假將辭去校長職務；對此全教總理事長張旭政表示，雖然調查結果顯示楊泮池校長並無蓄意造假，但不代表其可以不用為此負責，他既然身為台大校長，就應該樹立典範；在發生如此損害學術界名聲的事件發生之後，就應該下台以示負責。南華大學教授周平表示，從研究倫理上的合宜性推導出校長不需辭職，是邏輯上的跳躍和倫理預設上的混淆不清；雖然調查結果指出楊泮池並未違反科學誠信，卻不能證明楊泮池作為校長是完全免責的；從責任倫理角度來看，這件學術論文造假案所產生的影響來看，是有損台灣學術界聲譽與大眾信任的，因此應該主動辭去校長一職，自我約束。世新大學前校長賴鼎銘也指出，這樣的造假風波讓五年五百億打造頂大的計畫蒙塵，造假更可能變成「學術界的禽流感」，要小心學術界被社會的看輕、更會遭到國際的質疑，因此政府如何撲滅歪風，避免造假成為學術瑕疵的溫床，應該嚴正的糾正此類風範；而為重拾大眾對政府及學界的信任，呼籲學者應該「誠實、正直」作為上策，應用最高道德標準來規範自我。另外，東華大學教授王純娟指出，除了楊泮池的責任問題外，郭明良教授團隊論文造假不斷，但郭明良25年來領取科技部近55億補助，但卻涉及造假，儼然是蓄意詐欺，因此科技部何時重啟檢調，以及如何追回獎金，也都是社會大眾所看重的。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]