重大刑案屢見輕判　要求設立陪審團聲浪起

▲「台大宅王」狠砍殺前女友。（圖／翻攝自張彥文臉書） 大 中 小 台大宅王張彥文以47刀痛殺女友，歷經上訴二審，高等法院11日做出判決，從一審的無期徒刑獲改判為有期徒刑21年6個月。法官輕判，輿論譁然，多數民眾也認為無法接受，不少人呼籲台灣司法應盡速推動陪審團制度，讓法官判決與社會期待不會產生嚴重落差。從湯姆熊殺童案以來，台灣已有數起重大殺人刑案的判決遭人抨擊，殺人犯被法官判死幾乎已不可能，甚至張彥文案更從無期徒刑減為有期徒刑21年6個月，如果沒有意外，張彥文在11年後就能假釋出獄。法官的輕判讓許多民眾不以為然，除以｢有錢判生、無錢判死｣批評台灣司法已無法為人民伸冤，亦傳出要求建立陪審團制度的聲浪。反廢死刑全國後援會總召陳正育就說，原、被告雙方達成和解，是張彥文沒被判死刑的重點，但可能造成「有錢就能殺人」的錯誤法治觀念。對於司法改革國是會議針對「人民參審或陪審的議題」進行討論，台灣陪審團協會理事長張靜日前也帶著玫瑰花進入會場表達訴求，認為陪審團制才是民之所欲、如假包換的人民參與審判。至於台灣陪審團協會也曾拜會民進黨中央黨部，要求民進黨盡速實踐行動綱領的陪審團制度，從政黨員，尤其是立法委員均應實踐行動綱領中的「陪審團制」，不是任其延宕。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]

本篇	不想錯過? 請追蹤FB專頁!

喜歡這篇嗎？快分享吧！

前一頁 後一頁