真正的｢認真你就輸了｣　LV的母公司這次也踢到鐵板(8P)

                               




在長達近 2 年的審理後，路易威登的母公司 LVMH 終於敗訴，贏家是一個叫 My Other Bag 的公司。

先來看一下它們家的包包，你就懂為什麼 LVMH 要告它：




紐約的州法官裁定，My Other Bag 的帆布袋並不涉及對路易威登和 Céline 的商標稀釋／侵權，法官 Jesse M. Furman 在判決中說：「My Other Bag 使用路易威登的形象，明顯是為了搞笑，而不是讓顧客混淆兩個牌子。某種程度上，這還是在誇你們好嗎？我們對此應該『呵呵』而不是起訴。」

My Other Bag 品牌創立的靈感來自一名洛杉磯的設計師 Tara Martin，她在自述中這麼寫道：「有一天我從商店裡走出來，思考一個問題，如果我不想要 Prada 的包包，我該上哪裡去找那種既環保又好看的包包？」Tara 認為，女人其實並不需要那些貴的要命的奢侈包包，市場上缺的是那些可愛，使用的日常包包，「因為每個女人都需要一個完美的 Other Bag。」




現在 Tara 是 My Other Bag 的 CEO，他對自家產品調戲各種大牌的行為表示不置可否，「惡搞是我們關愛社會最古老的方式。」不過奢侈品牌倒不這麼想，這也不是第一次它們和這些反骨仔對簿公堂了——2013 年卡地亞就起訴了 Cuntier」；今年，Saint Laurent 也把賣印有 「Ain’t Laurent Without Yves」 T 恤的公司告上法庭。

真誠建議奢侈品牌給自己加點幽默感。有告這些公司的心，不如想想怎麼把自己的產品做得更酷一點。我們可不是仇富啊。


Cuntier


Ain’t Laurent Without Yves


法官的裁定內容也太有趣了吧～




本帖最後由 BOBCBY 於 2016-1-13 20:35 編輯


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]

本篇	不想錯過? 請追蹤FB專頁!

喜歡這篇嗎？快分享吧！

前一頁 後一頁