遠雄持續和北市府對幹！兩張變更設計圖告訴你：遠雄超沒誠意

:0:0

年初以來，遠雄大巨蛋建案爭議不斷，三月時台北市政府指出大巨蛋鄰捷運板南線側監測值、松菸古蹟監測值惡化，要求遠雄改善，然而遠雄 5 月函送的公文只提出了古蹟損毀的修復計畫，並未提出具體工程改善內容，也隻字未提如何減低對捷運造成的影響，市府於是在當月勒令遠雄停工。

好的，大巨蛋到底有什麼問題呢？
雖然遠雄一再保證，大巨蛋的安全絕對沒有問題，掛件辦理的設計變更應該早就能通過，但防災委員卻認為，大巨蛋園區使用人數高達 14-15 萬人，已經不是以單一建築的規模來談安全檢討；台灣地震、水患頻繁，最大的問題還是在安全疏散。委員認為，不僅遠雄所提的認為民眾可以「一秒逃生一點五米距離」不切實際，在評估外部疏散空間時，也不能將四周道路算入；如果將四周道路算為疏散目標，就會影響到救災。

另一方面，趙藤雄認罪的弊案發生時間點和大巨蛋審議期間有高度重疊，北市府不該只將重心放在安檢；大巨蛋案從公告招標、簽約階段皆有違法弊端的可能，游藝呼籲，北市府應就廉委會日前調查的結果繼續追查下去。

那遠雄提出什麼變更方案？
現在看來，市政府遲遲不讓遠雄過關的最大原因，就是不認可遠雄提出的避難計畫變更設計，認為其根本沒有針對建議事項做改善。而在最具爭議的「球場避難計畫」中，遠雄到底提出什麼變更設計內容呢？

上面兩張圖中，第一張圖是遠雄 2013 年 3 月的核准圖，第二張圖則是在和市政府一來一回後，於今年十一月提出的變更圖。

眼尖的各位看出有什麼差異了嗎？如果找不到也不是你的問題；請看第二張圖黃框標示部分，在經過這麼長時間的討論和糾正，遠雄竟然只在「球場避難計畫」中做了一項微幅更動──在巨蛋座席南北兩側各增加了一個小樓梯！

雖然遠雄可能還提出很多其他變更方案，但針對最具爭議的「球場避難計畫」竟只提了如此難以發現的變更，會被北市府認為沒誠意、打槍恐怕也不意外了。

via：中廣新聞網、ptt

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]