「毀謗朴槿惠」風波日產經記者獲判無罪

:0:0

日本《產經新聞》前首爾支局長加藤達也在報上撰寫文章質疑韓國總統朴槿惠並遭控告毀損名譽一案，韓國法院16日一審宣判無罪。法院表示：“被告人的報道文章有不當之處，但考量是以公益目的撰寫，因而認定這是包含在民主社會中，媒體自由的保護範疇。”並宣告加藤無罪。儘管認定加藤的報道確實損害朴槿惠的個人名譽，法院稱，加藤作為媒體人，是為了把韓國政局狀況傳遞迴日本，才提及流傳的朴槿惠行蹤傳聞，看不出是蓄意要毀謗朴槿惠。加藤於16日晚間在首爾外國記者俱樂部召開記者會。他表示：“這個判決結果，我認為理所當然，並沒其他特別的感觸。”引述朴槿惠行蹤與私人關係引爭議去年8月3日，加藤達也在《產經新聞》網路版，刊載了引述韓國最大報紙《朝鮮日報》專欄文章的報道。文中指出，朴槿惠總統在去年世越號船難發生當天，有7小時“行蹤成謎”，並以披露“傳聞”的方式，影射朴疑似與國會議員時期的秘書室長鄭潤會，有“緊密關係”。韓國保守派團體隨即以“毀損名譽”為由，對加藤提出刑事告訴。青瓦台跟進表示將採取措施“嚴正應對”，韓國法務部也立刻禁止加藤離開韓國。檢方則展開一連串傳喚調查，在去年10月初，以違反《情報通信網法》為由，裁決不拘留起訴，當時引起日本外交部的抗議。2015年初，報道內容的主角─鄭潤會以證人身份親自出庭，表示船難發生當下並未與朴總統會面；法院隨後做下結論，認定與朴總統相關的行蹤與私人關係說法，為不實謠言。當局在9個月後解除對加藤的出國限制，檢方卻在今年10月具體求刑1年6個月。“名譽毀損”v.s“鉗制言論自由”此間，包括日本新聞協會與無疆界記者組織，都曾發表聲明，批評韓國當局意圖藉此“鉗制新聞自由”。有意見指出，加藤的報導引述《朝鮮日報》記者的專欄文章，雖然之後未予親自查證細節就刊出，但韓國記者未被究責，帳卻算在日本記者身上，明顯不公平。Image copyrightGettyImage caption日本《產經新聞》前首爾支局長加藤達也（右）加藤遭起訴後，曾有知韓派日本媒體人對BBC中文網記者表示：“加藤的文章確有問題，但這屬於新聞職業倫理範疇，用刑事來處理，太過誇張。”這起事件挑起日韓外交關係間的緊張氣氛。上月舉行的韓日中三國高峰會上，加藤的問題，甚至成為安倍首相希望同朴槿惠總統交涉的事項。而在法院宣判前，日本政府甚至透過韓國外交部，向法務部轉交文件，希望韓方在考量“國對國的關係”、避免成為“韓日關係的障礙”，對加藤事件能給予“妥善處置”。如今加藤獲得無罪宣判，輿論認為這將減少雙方間往來的摩擦與負擔，改善關係。安倍首相在獲知判決後，給予正面評價，並表示“期待能為韓日關係帶來轉變性的影響”；韓方也透過外交渠道向日本傳達，希望像這次“虛偽報導”，為日韓關係帶來負面影響的事件，不會再發生。但對一年間頻頻傳喚調查，加藤仍表露出不滿，他強硬批評道：“檢方好像是在等待右派團體告發一樣，展開調查後，就斷定是名譽毀損。我極度懷疑搜查是不是看政權的臉色進行的。”即便如此，加藤仍表示，希望檢方勿再提起上訴，儘快讓事件能終結。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]