台化聲請假處分　經法院裁定駁回

:0:0

▲環保局長江培根與法制處長黃耀南回應關台化案訴願案，縣府已經準備了充分完整的答辯，並於近期送到環保署的訴願委員會審議。（圖／記者鄧富珍攝）大中小台化彰化廠燃煤鍋爐許可證遭縣府撤銷，經向高等行政法院聲請假處分案，經審理後認為台化未「具體」提出造成員工失業、營運受重創與公安危害等證據裁定駁回；台化表示，早在意料中，雖遺憾卻也表示尊重，將研議是否再提抗告。日前台化彰化廠燃煤鍋爐許可證遭縣府撤銷案，曾引發多起台化員工大規模抗議，導致警民流血衝突事件，因台化主張燃煤許可證未獲展延，將造成廠區大批員工失業、營運受到重大衝擊，斷然停機後導致公安危害等，因此向台中高等行政法院聲請「定暫救濟」維持營運假處分案，全案經開庭審理後，院方認為台化公司並沒有提出「具體」證據與證明，更何況電力可向台電購電，蒸汽也可購買燃電加熱器與小型蒸汽鍋爐，使用其他替代燃料繼續生產，並不會導致台化立即被迫關廠，因此裁定駁回聲請假處分案；台化對此判決表示，早在意料之中，雖感遺憾，但也只能尊重院方裁定，將會和律師研議是否向最高行政法院提出抗告。台化公司彰化廠汽電共生設備M16、M17、M22聲請假處分，臺中高等行政法院11月1日上午裁定駁回，彰化縣環保局強調縣府是依法行政，台化公司對於許可證到期後的法律效果是可預見的，並有其他因應方式減少損害。環保局長江培根指出，台化許可證到9月28日到期，應辦理異動而不辦理異動，仍然堅持要辦理展延，其許可證被縣政府駁回本來就屬於可以預期的事件，所以台化在許可證屆期之前，就應該採取相關因應作為，來避免因為沒有許可證所受到的損害，這是屬於可以預期、可以因應的事項，後續如有營運需求，台化也可以自行購買電力，或是設置比較小的鍋爐，或有其他的方式來因應，減少損害。縣府法制處長黃耀南表示，有關台化案訴願案，縣府已經準備了充分完整的答辯，並於近期送到環保署的訴願委員會審議，大約3-5個月期間，如果環保署認為台化的訴願無理由將會予以駁回，駁回以後，台化如不服訴願決定，可向台中高等行政法院提出行政訴訟的程序。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]