調降代收費用　議員盼第三方支付成新競爭者

:0:0

▲調降停車費代收費用，市議員劉仁照建議促引進競爭者。(圖片來源：桃園市議會) 大中小市議員劉仁照提到，103年四大超商代收費用約有七百多萬筆，加上補單約一千萬筆左右，若以一筆3.94元，一年要撥給超商將近4千萬費用。市府應該研議調降代收費方案，為市民守住荷包。市議員劉仁照說，停車、水電、有線電視等費用都可藉由超商代收，但超商也不會因此新增人士成本做專門代收服務。市府應思考如何讓費用調降。除了聯合其他縣市向超商議約外；另一方式是引進新競爭者，藉由提供折扣方式，直接回饋給市民，也讓市民有比較選擇。市府交通局認為四大超商有聯合壟斷嫌疑，以至於每次議價都無法調降費用，經「北北基桃生活圈交通合作會議」研商共識，未來將串聯新北市政府交通局、基隆市政府交通旅遊處辦理聯合招標，以期降低代收費用。交通局也坦言，聯合議約可能未必達預期效果，未來會針對透過第三方支付的繳費方式進行研議。市議員劉仁照也關心車輛拖吊問題。他表示，依照現行合約，業者若跨區拖吊，收取費用可以是原來的1.2倍。以中壢平鎮為例，中壢拖吊場離平鎮不遠，若業者有心，可不斷跨區拖吊，收取較高費用，畢竟業者是以營利為目的，而非公益。劉仁照議員說，拖吊熱點都是在距離拖吊場5公里之內，平鎮與中壢交界距離才2、3公里。他擔心業者藉由增加跨區拖吊，讓平鎮區反而成為業者眼中釘。建合約應該檢討修訂，不以跨區作為收費標準，應以公里數為計算基準。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]