外行看熱鬧　沈富雄一例一休解惑

:0:0

▲例休法案闖關，社運人士不滿七天假遭砍，試圖癱瘓立院馬路。（圖／記者陳明安攝,2016.10.27）大中小蔡政府為了落實周休二日，推出「一例一休」配套砍七天假，看得民眾霧煞煞，前立委沈富雄31日在臉書扼要整理七題QA，為國人解惑。一、Ｑ：周休二日、一例一休、二例…，看了霧煞煞，到底吵什麼？
Ａ：這些都是技術性的假議題，與孔子、國父和蔣公諸偉人無關。資方在意的是全年用人成本，勞方是全年被用所得，講白了，是$的問題。二、Ｑ：朝、野兩黨的主張前後反覆，我看了更是一頭霧水。
Ａ：在朝時偏資方、在野時偏勞方。三、Ｑ：為什麼執政黨團不多開公聽會，讓大家暢所欲言？
Ａ：雙方底線已定，多說無益。四、Ｑ：為什麼民進黨這麼急？
Ａ：(一)這是小英（總統蔡英文）透過「執政決策協調會議」的指示，黨團視之如御旨，故急急如律令。
(二)希望修正條文明年元旦生效，明年放假不再一團亂。
(三)怕夜長夢多，公民團體再集結（這是多慮了，公民團體已經沒力了）。五、Ｑ：黃國昌（時代力量立委）為何唱做俱佳，聲淚俱下？
Ａ：黃國昌的演出依下列原則：
(一)在野就偏勞方，票比較多。
(二)修理國民黨又變不成執政黨，苦不堪言。
(三)有機會就捅民進黨一刀，以拉抬時代力量。六、Ｑ：以後立法院會怎樣？
Ａ：國民黨團不用自己排優先法案，排了也沒用，將每周一小英的裁示視為優先法案即可，裁示有任何漏洞，即成為朝野的角力點，國會將永無寧日。七、Ｑ：蘇嘉全（立法院長）的角色如何？
Ａ：我開始覺得王金平（前立法院長）沒有大家想像的壞。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]