建築法規眉角多　學校重大建案竟讓校長扛責？　　

:0:0

▲市議員萬美玲認為不該讓非專業的校長承受建案壓力。（圖／桃園市議會提供）大中小由於依據建築法規，活動中心的建設必須搭配足夠定量的停車空間，無奈學校設置活動中心等大型建案時，因申請建築執照需要，不得不挪用運動場作為停車場，對於這種怪象，市議員萬美玲認為市府應該參考五都作法，盡速改善。萬美玲指出，桃園市各大學校都存在一個怪象，由於學校的校長本業專才都是教育出身，對於建築的相關法規與設計案都缺乏理解，因此重大建案的申請往往會無所適從，甚至背負著很大的壓力。

萬美玲表示，以桃園某處學校的籃球場為例，上面畫滿了50個汽車停車格，但實際上如果要停車，還必須劃過草皮，並要注意師生是否在運動場上。但之所以如此，是為了興建活動中心，依照法令需要停車空間，建築師任意規劃於籃球場上，應付申請執照之用，申請到執照後，再予塗消。萬美玲解釋，這種情況下，如果發生問題，建築師可以辯稱已有告知校方，是校方願意挪用空間；而建管處的人也可表示，並無規定籃球場不能用來停車，有看到停車格即能核可過關，最後承擔責任的都是學校校長。萬美玲建議，桃園市應該可以參考其他五都，各級學校台北市只要500萬以上即可交由聯合發包中心發包；台中市1千萬以上則由工程建設局代為發包；高雄上3千萬以上由工務局發包，新北、台南等都有相關機制，市府可規劃相關統籌單位，以協助各級學校。市長鄭文燦表示，學校建物理當不需要過多停車位，此點需要在法令上重新檢討合理性；聯合發包中心的成立，也會與各校長會談研擬相關機制，盡量替學校校長減壓。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]