一個比利時老頭花了5年修了故宮邊一座破廟，然而…

:0:0

修復真的不是刷層新漆就完事，他們花了整整五年

把一個破廟，修成了舊廟，然後，被整頓了。。。。。。

事情得從八年前說起。。。

北京，故宮，東北角，八年前。

有一條沙灘北街胡同。。。

穿過胡同裡的小商舖和水果攤，在胡同的盡頭，有兩座破敗的寺廟，其中一座叫：智珠寺。

如果你在暮春一個晴朗的傍晚（對，就像上幾天北京人朋友圈裡傳瘋了的藍色天空下），騎著單車在那裡亂轉，你也許會跟那個比利時人迎面遭遇同樣的場景——在民房瓦灰色的屋頂之上，斜挑出一座寺院的邊角，餘暉輕巧地灑落在飛簷上，似乎塗上了舊日金粉。

你七拐八彎，在每一天都消失一點的胡同裡穿梭，經過小商舖和水果攤，經過迷宮一般的小巷（它們曾是古都的心臟），你終於站在了那座破廟之前。

智珠寺和嵩祝寺，2002年

清朝康熙時期，在故宮的東北角上，建起了三座寺廟：智珠寺、法淵寺和嵩祝寺。乾隆親自寫了智珠寺三個字。現在，法淵寺已經已經被毀得差不多了，在它原來的地址上標著的是——「中國進出口銀行北京分行」。

我們繼續來講智珠寺的故事。

1950年代，智珠寺停止宗教活動之後，就被各式各樣神奇的工廠佔用，北京金漆鑲嵌廠啊、腳踏車飛輪廠啊、景山裝訂廠啊、東風電視機廠啊、牡丹四星音像有限公司啊，大家快樂地在裡面生產工作放存貨，還各自發揮想像搭了N多雜七雜八的小房間，哦對了1960年代智珠寺還倒霉地經歷了一場大火正殿被薰了個烏七麻黑。

反正到了2007年，智珠寺已經殘敗不堪，四周圍著不同時代不同風格的建築群，你要跟計程車司機說打車去智珠寺，十有八九回答你：不認路。

2007年的一天，比利時老頭兒Juan van Wassenhove也是騎著單車在胡同瞎轉，在一片民房中發現了智珠寺，殘垣斷壁在夕陽的餘暉中，散發著動人心魄的絕望之美。打開鐵門的時候，那個清代廢棄的木寺，在灰塵與雜物的掩蓋之下，有如一把蒙塵的寶刀。「那一天，我發現了我的使命。」老頭兒說。

當時的智珠寺，是這樣的。

大門是這樣的。

內部則是這樣的。

比利時老頭兒Juan van Wassenhove在那一刻就決定了，他要重整這個正在自生自滅的破廟。他的中文名字叫：溫守諾。如同名字一樣，這個諾言，一守就是五年。

守諾先生和他的合夥人林凡、周理賢一開始就確定了「全方位保存歷史風貌」的理念，然而，修舊如舊並不是嘴上說說那麼容易的事情，時光在一件古物上留下的痕跡，不是把千手觀音塗得閃閃發光亮瞎眼就可以拿出手嚇人。

他們清理出了400卡車的瓦礫，

為翻新重建購買了80立方米的新木材，

換掉了71根木柱，

並整修了1400平方米的棚頂，

43000塊棚頂瓦片被手工清洗和更換，

每一塊磚瓦、每一根柱子都被小心翼翼地拆下來，

全部一一編號，

幾千個編完號的磚瓦和木頭堆放在庫房中，因為所有磚瓦和木頭都不允許調換位置，哪怕是看起來一樣的花紋結構。

他們小心地留下了各個歷史時期的信息，

比如「文革時期」的標語：

教育你要「團結緊張嚴肅活潑」。

對於梵文畫作的修復，他們請來了畫家湯國和古畫修復、裱畫師許平，因為部分畫面有殘缺，所以有些是把幾塊面板上好的畫面揭下來以後拼接完成的。湯國和他的團隊在一個多月內，前後一共修復面板360塊左右，拼接之後修復完整的面板共計280塊左右。

「我們非常小心地比對和挑選修復方式，盡量做到修舊如舊。」

他們從舊建築裡挑選能使用的材料，再尋找到最接近舊材料的新材料，按建築原貌一比一重建。

「這種方法比全部拆掉再用新材料按舊圖紙重建的方式費時費力得多，很多人說我們太『奢侈』了。是啊，這並不是一個合理的成本，但這是一種對於歷史的尊重。」

所以，當整整五年過去，修整完畢的智珠寺出現在你的面前，它不是一座嶄新簇亮的建築，你看得到一百多年的時間，在它身上留下的痕跡，

2002年，「聯合國教科文組織亞太地區文化遺產保護獎」給智珠寺的獲獎評語是：

智珠寺，這座公元17世紀晚期北京的宏偉寺廟建築群，經全面修繕，愈發顯示出其豐富的歷史積澱，令世人傳頌景仰。修繕前，院內古建破敗不堪，淹沒在與其格格不入的新建築中。

曾經智珠寺的大殿，如今改造成禮堂，作為舉辦活動的場地；大殿北面的後殿改造成休息室，供客人小憩；八間客房都位於院子後半部分；曾經的東面僧房，改造成了會議室和畫廊（免費對外開放）。現代藝術和古樸建築混搭在一起，畫風竟然很和諧。

對，看到這裡，你可能已經知道了，那個連計程車司機都不認識的智珠寺，變成了東景緣，一座集畫廊西餐廳酒店於一身的「廟」。Temple，北京人這麼稱呼它，慕名而來的外國人這麼稱呼它，劉燁跟他的法國姑娘在這裡訂了婚，守諾先生的臉書封面，就是在夜色中燈火闌珊的Temple。

▲守諾先生Facebook上唯二的兩張照片之一。

然而，來自比利時的守諾先生開始陷入了無窮的鬱悶中，去年年底，一篇《故宮旁寺廟變會所，可坐龍椅》的文章，Temple被揪出來當了「整治私人會所」的靶子，幾天後，《智珠寺憑啥不能開高檔餐廳》的文章又跑出來力撐智珠寺的文物保護和開放利用方式。

「2015年1月，北京市已責成有關部門對嵩祝寺、智珠寺內設私人會所停業整頓，待查清違紀事實後，將對有關部門及責任人嚴肅處理。」（維基百科·智珠寺）

最後不想說什麼，再看一次對比圖。你們自己隨意感受一下。

有人說，站在媒體的角度看，在文物單位中開餐廳、辦酒店，搞畫展，卻是有違一些法規，一定要曝光！

然而對於文物保護而言，每年文物修葺費是有限的，如果沒有社會資本的介入，智珠寺這種級別的文物早就不復存在了，而多年的修復工程消耗了大量資金，對於溫先生和他的團隊而言，引入商業運營是必然的選擇，為此他們選擇了對文物傷害最小的商業項目，不使用明火的西餐廳，畫廊還是對外免費開放。。。

一個國家如何對文物活化、保護和商用的問題，有待繼續鑽研。無論怎樣，現在的智珠寺美極了！