【專欄】湖人衰落的真相：不是高層亂搞，也不是Kobe老了...

:0:0

洛杉磯湖人正以我們看得見的軌跡急劇下墜，直至深不見底的深淵。昔日王者，如今「穩居」西區倒數第一，直奔狀元籤而去。造成這一悲劇的緣由，歸咎於Kobe Bryant的老化顯得太過簡單草率。2011年，聯盟否決湖人得到Chris Paul的交易，才讓這支球隊由盛轉衰。新賽季開始之前，掌控球隊的Jim Buss，談到當時聯盟的選擇，「失望，情緒複雜」。為什麼聯盟要阻止湖人得到Paul，為什麼聯盟不願意看到湖人繼續站在聯盟的頂端？

Chris Paul交易案，湖人籌碼勝過快艇自2011年湖人透過交易得到Paul的夢想破裂後，球迷們又了解一個新的字詞，「籃球原因」。四個字，意味深遠。Paul交易，有著更深層的背景，2010年4月，紐奧良黃蜂老闆George Shinn試圖出售球隊，但價格始終未能談攏，為了保證NBA球隊不至於低價甩賣，2010年12月，聯盟購買了Shinn手中的65%股份，正式託管黃蜂。當時聯盟總裁David Stern承諾，「黃蜂的管理層不會變動，（總經理）Dell Demps非常出色，我們不會干涉球隊的運作」。然而事實並非如此。2011年12月，Yahoo記者「沃神」Adrian Wojnarowski率先爆料，湖人、火箭與黃蜂（現鵜鶘）三方交易，湖人得到Paul，火箭得到Pau Gasol，黃蜂得到Lamar Odom、Luis Scola、Kevin Martin、Goran Dragic與尼克的2012年首輪選秀權。黃蜂高層已經正式通知球隊，交易達成，黃蜂球員Carl Landry也在推特上祝賀CP3。但交易被NBA否決，不到一個星期，Paul被送到湖人的同城球隊快艇，黃蜂得到了Eric Gordon、Chris Kaman、Al-Farouq Aminu以及灰狼的2012年選秀權，並且還多送了兩個2015年的二輪選秀權。

Odom、Scola、Kevin Martin、Dragic與2012年的尼克首輪選秀權，價值會比Gordon、Kaman、Aminu以及2012年的灰狼選秀權更低？Buss說：「我不知道NBA為什麼要否決一筆籌碼更好的交易。」從實戰角度而言，Odom、Scola、Martin顯然要勝過Kaman、Aminu，而從潛力來看，Gordon在他的前三個賽季已經暴露玻璃人屬性，Dragic前三個賽季證明了他的潛力，且是黃蜂最需要的組織後衛，即便從選秀權的角度來看，尼克與灰狼的首輪選秀權，差距也並不大，更何況，黃蜂還掏出了2個未來選秀權。Dumps曾向記者爆料，「我們當時已經（與湖人）達成協議了」，並且，Dumps非常看好這筆交易，「對黃蜂來說這是最好的結果」。正是這筆交易的失敗，Odom、Gasol在湖人的地位變得尷尬，為了維護更衣室的氛圍，Odom迅速被送往小牛，Gasol從此魂不守舍，2010年的總冠軍湖人一蹶不振。狙擊湖人，三巨頭組團送把柄導致Stern出爾反爾的原因之一，一直被認為是騎士老闆Dan Gilbert從中作梗——正是他向聯盟發了一封措辭嚴厲的信，才讓Stern出面制止交易。但這真的是Gilbert的錯嗎？2011年，NBA經歷了一場慘烈的停擺，例行賽被壓縮成66場。小市場球隊老闆，以Gilbert、山貓（現黃蜂）老闆Michael Jordan、太陽老闆Robert Sarver領銜，對聯盟湧現的「三巨頭」現象恨之入骨。Gilbert們的戰鬥檄文，明確點出了一點，「巨星組團將更多的資源傾斜於某些球隊」。就在Paul交易之前，ESPN記者Chris Broussard的一篇流言讓整個NBA震驚，「湖人有望同時得到Paul與Dwight Howard」，隨後，ESPN發生內鬨，另一位記者Ric Bucher說，「湖人不可能同時得到Paul與Howard，我們應該做嚴肅的新聞報導而不是講奇幻故事」。Broussard絕非空穴來風，當時的湖人的確打了這樣的算盤，但Bucher對現實有著更深層的瞭解。

在整個停擺期間，「三巨頭」都是禁詞，在圈內人眼中，LeBron James去熱火是2011停擺的導火索。這有些片面之詞，但湖人有可能同時得到Paul、Howard的流言，的確刺到Gilbert等老闆的心中。就在湖人與黃蜂、火箭達成三方交易時，各支球隊的老闆正在紐約開聯盟理事會，據稱當時會場一片混亂，Gilbert為首的小市場球隊對Stern群起圍攻，要求他們向Dumps施壓否決這筆交易。也就是說，沒有Gilbert的那封郵件，Jordan又或者Sarver，同樣會讓Stern否決這筆交易。一家獨大？天價轉播合約惹禍那麼，沒有Gilbert們搗亂，Stern會同意這筆交易嗎？答案是否定的。很長一段時間，湖人老闆Jerry Buss都是Stern的盟友兼好友，正是Buss向Stern提出了「NBA應該打造明星」，才有了三十年來NBA的急速發展，但在2011年停擺期間，Stern與Buss分道揚鑣，相愛相殺。Buss仍然保持原有的想法，「打造明星、打造大市場」，而在NBA這塊蛋糕做大之後，Stern已經著手考慮共同富裕了。2010-11賽季，NBA官方宣佈22支球隊虧損，總虧損額達到3.7億美金。就在萬馬齊喑的NBA，湖人是一個異類，2010-11賽季的收入達到2.08億美金，淨利為2430萬美金。而且，更令人瘋狂的是，2011年4月，時代華納買下湖人未來25年的地區轉播合約，總價值達到50億美金。當時NBA的電視轉播合約不過每年9.3億美金，平均到每支球隊不過3100萬，直到後來簽下一份9年240億美金的合約，平均到每支球隊，也不到9000萬美金，而湖人的地區轉播合約，每年2.5億美金。

同樣的地區電視轉播合約，灰熊、太陽、鵜鶘、黃蜂這些球隊，只有千萬美金左右，2015年夏天，洛杉磯當地電視臺給如日中天的快艇開始極具誘惑力的轉播合約，也不過一年6000萬美金。湖人獨大，已經嚴重影響到整個聯盟的格局，甚至有威脅聯盟的實力。商業聯盟不乏這種現象，多年來足壇一直流傳歐足聯打壓英超的傳聞，正是因為英超盈利能力過強，不利於歐洲冠軍聯賽這一品牌的增值。湖人賺得越多，NBA品牌同樣也會受到不良影響。Stern與Buss的友誼，在利益面前不值一提。打壓湖人，聯盟就想「均富」制止湖人得到Paul，聯盟赤裸裸地暴露了打壓湖人的慾望，正是為了「均富」。2012年，NBA出售託管一個多賽季的黃蜂 / 鵜鶘，總價不過3.35億美金，三年後，地位、實力尚且不如鵜鶘的密爾瓦基公鹿，出售價格達到5.5億美金。NBA球隊的溢價，正是以湖人利益的損失為代價，也正是2011年停擺期，NBA小市場球隊與聯盟達成的默契。外界總是將2011年勞資談判視為老闆與球員之間的交鋒，與此同時，小市場球隊向湖人發起的反撲被人忽視了。小Buss在2012年曾有些哀怨地說：「大多數球隊都在針對湖人，他們認為我們做的任何事都不公平。」停擺之前，湖人每年會因為地區電視轉播合約向聯盟繳納500萬左右的分紅，而停擺之後，湖人的「保護費」增加了不止10倍，每年必須向聯盟繳納5000到8000萬美金。「每年（至少）要交5000萬美金，這太過分了，」Buss說。

停擺之後，很多球隊擺脫虧損狀態，2012-13賽季，Jordan的球隊號稱盈利800萬美金，但實際上他們虧損了600萬美金，但從聯盟多拿到了1400萬美金的分紅，而這1400萬美金，有一部分是湖人的錢。說好聽點，NBA在實施「均富」，說難聽點，就是小市場球隊在「吃大戶」。甚至於，2014年新總裁Adam Silver藉Sterling陷入種族歧視危機，逼迫他將球隊出售給超級富豪Steve Ballmer，也有扶持快艇、減弱湖人在洛杉磯影響力的因素。對NBA而言，一枝獨秀不是春，哪怕湖人的市值飆升到50億乃至100億美金，只要聯盟大部分球隊仍在虧損，NBA的整體價值仍然在下跌。打壓湖人，只要有更多球隊受益，對NBA都有更大幫助，畢竟，這已經是不是三十年前，NBA急於開啟局面的時候了，同患難易，共富貴難，在哪都是不滅的真理。結語體育競技，一支球隊的起伏取決於球員、教練，但NBA是一個商業聯盟，一支球隊的起伏，更多取決於商業角度。湖人的衰落，不是某個教練又或者球員拖了後腿，也不是老Buss去世後管理層能力不濟，而只是他們成為了商業的犧牲品。正所謂，時來天地皆同力，運去英雄不自由。推薦閱讀【專欄】如果Chris Paul真的降臨湖人…細數10個最具爆炸性的「如果」細數那些不可逆的「如果」：拓荒者選中Jordan、CP3真的降臨湖人（10P）專釣大魚｜盤點湖人的巨星交易史，有的成就輝煌，有的匆匆離開（10P）

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]