球星搖籃肯塔基誕生2大潛力股：一人卡位當探花、他們還有「小CP3」(影)

:0:0

（文 / Chad Ford & Kevin Pelton，ESPN作者）肯塔基大學盛產NBA球星，一向是選秀大贏家，2010年至今6位選秀狀元有3位來自肯塔基（John Wall、Anthony Davis和Karl-Anthony Towns），2015年選秀更是出現4名肯塔基大學球員進入樂透區的盛況。在2016年選秀中，肯塔基球員會有怎樣的表現？ESPN選秀專家Chad Ford與Kevin Pelton進行討論，兩位專家看好肯塔基後衛組合Jamal Murray和Tyler Ulis進入首輪，Murray有機會爭奪探花，Ulis有「小保羅」(Chris Paul)的稱號，但身高對他限制比較大。肯塔基潛力新星有望成探花Ford：肯塔基是NBA選秀人才庫，隨著他們在錦標賽出局，是時候討論一下肯塔基球員在本次選秀中的前景了，是否有人能進入前三？與其他大學不同，肯塔基過去幾年一直是選秀統治者。最近5次選秀，有14名肯塔基球員進入首輪，其中包括2015年4人在樂透區被選中。肯塔基在錦標賽第二輪被淘汰，這個結果令人失望。目前至少有兩名肯塔基球員將參加NBA選秀，還有球員在觀望。Kevin，你認為肯塔基球員中，誰的選秀前景最好？Pelton：很有趣，在我的數據分析中，Ulis（本賽季場均17.3分7助攻）要比他的後場搭檔Murray（本賽季場均20分）更優秀，但一個事實是無法迴避的，Ulis的身高（175公分）對他選秀前景有不利的影響。考慮到這個因素，Murray是選秀前景最好的肯塔基球員，應該沒有太多的爭議。在我的預測中，Murray排在第三位，僅次於Ben Simmons和Brandon Ingram。Murray是一位投籃技術出眾的高效得分手，如果他在組織進攻方面取得進步，他能夠成為明星球員。我知道有些球探擔心Murray的運動能力，Murray在本賽季的表現已經回擊了疑問。▼肯塔基後衛Jamal Murray

Ford：我也認為Murray選秀前景最好，如果他進入前五的話，我不會感到驚訝，他是本屆候選新秀中最好的後衛。雖然我也同意Ulis從理論上來說是更好的球員，但身高弱點會壓低他的選秀位置。我認為Murray的運動能力要比我們想像的出色，他雖然不具備超高水準的爆發力和速度，但他的身體素質打NBA還是夠用的，再加上跳投這個致命絕招，很高的籃球智商以及進攻端出色的帶隊能力，我認為他在NBA的前景非常光明。如果球隊將Murray作為控球後衛培養，他大有潛力可開發。在我看來，如果Murray鎖定二號位，按照Brandon Roy或者Joe Johnson的路線發展，我認為他能夠在NBA表現出色。現在的問題是，在Murray之後，肯塔基哪名球員選秀前景更好，是身體條件出眾的Skal Labissiere（本賽季場均6.6分3.1籃板），還是籃球技術不俗的Ulis？肯塔基還有小版Chris PaulPelton：毫無疑問是Ulis，他的進攻效率進入NCAA前十。雖然Ulis的三分表現有一些退步，但他在中距離方面取得了進步，兩分球命中率接近50%。考慮到Ulis身材不高，在籃下製造殺傷有些困難，他的兩分球效率不俗，可見中距離水準頗高，這個技能對他打NBA有幫助。根據數據模型進行預測，Ulis能進入選秀前十，但我懷疑他是否能在那麼高的位置被選中，必須要考慮到他因為身高不足防守會受限，他恐怕進不了前十。但是，我認為他可以排進前20，你認為他能否在前20被選中？▼肯塔基後衛Tyler Ulis

Ford：一週以前，當肯塔基總教練John Calipari宣佈Ulis將進軍職業聯賽，我認為他會在20至30位之間被選中。考慮到本屆候選球員在控衛位置上比較弱，除了Murray和Kris Dunn之外，似乎沒有比Ulis更好的選擇。Ulis能不能在12至20位被選中？我認為是有機會的，他是一位賽場鬥士，他處理比賽的方式讓我想起年輕時候的Paul，儘管Ulis由於身材偏矮，恐怕難以像當年的Chris Paul那樣在高順位（2005年第四位）被選中。如果Ulis能夠高個3到4吋（7公分到10公分），我認為他能鎖定前五。對於Ulis能否排在隊友Labissiere之前，我保持中立態度。Labissiere具備在NBA成為一名空間四號位球員的身材和技術，雖然他打球太軟，而且籃板能力太弱，但NBA的球隊渴望得到能投籃能護筐的大個子，這樣的球員並不是常有。我知道你可能對於Labissiere不理想的數據有所懷疑，你認為他的選秀前景如何？內線小將難比學長Karl-Anthony TownsPelton：肯塔基輸給印第安納那一場最後幾分鐘，Labissiere沒有上場，在如此重要比賽的關鍵時刻，Labissiere不是Calipari的選擇，這能說明一些問題。至少從NBA選秀樂透的標準來看，Labissiere還不夠優秀。Labissiere場均打15.8分鐘，這在我的選秀數據中排在倒數第二，只有Daniel Orton（2010年首輪第29位）在選秀前的場均上場時間更低，Orton當時是13.2分鐘。Orton也是肯塔基的球員，他當時為DeMarcus Cousins打替補，上場時間少可以理解，而且他在有限的上場時間內戰術執行力很強，Labissiere可沒有那樣的表現。我認為Labissiere在保護籃筐方面要比外界預計的好一些，兩分球蓋火鍋率超過10%，這對於他增重打中鋒是好的現象。不過Labissiere的兩分球命中率（52%）對於一名大學賽場上的大個子來說有些令人失望，防守籃板是他主要的弱點，他的防守籃板保護率是17.3%，低於大前鋒的平均值（19.9%)，更遠不及中鋒平均值（23.2%）。Labissiere防守籃板不佳主要是自身問題，肯塔基沒有球員和他搶籃板數據。我不看好Labissiere進入選秀前20。Ford：Labissiere在去年的Nike籃球高峰會上表現出色，Calipari努力讓Labissiere變得更好，尤其是打得更強硬一些。Calipari要求Labissiere去低位，Karl-Anthony Towns在高中的時候也是以中距離為主，但他在Calipari指導下成為了內外通吃的大個子，成功當選狀元，Labissiere沒有展示出Towns那種水平的變化。Labissiere仍是一位高位型球員，籃板能力弱，打得不夠硬朗，但他能否成為Channing Frye那樣的球員？Labissiere進入前20也不是一點希望沒有，但我希望他能回肯塔基再打一年，讓自己的變得更加強壯，打球更有自信，他真的需要在大學再鍛鍊一個賽季。除了以上提到的三位，還有哪些肯塔基球員有望被選中？Isaiah Briscoe？Marcus Lee還是Alex Poythress？Pelton：如果我告訴你更看好Derek Willis，你是不是認為我瘋了？我對於身高6呎9呎（206公分）三分球命中率44%的球員很感興趣，儘管我對於Willis的防守水平能否達到NBA的要求持懷疑態度。至於其他的球員，Briscoe投籃不行，Poythress作為一名在大學打了四年的球員，進攻技術不夠好，Lee在技巧方面有缺陷不夠全面。Ford：我看好Poythress，因為他的運動能力是頂級的，不過我希望他能轉變為一名3D球員（能投三分能防守）。Briscoe是一位凶悍的防守者，但他的投籃比較糟糕，能進入第二輪就不錯了。Lee有身高有臂展運動能力也不錯，但他的實力還不足以在選秀中上榜。除了這些球員外，可能就是Willis了，雖然他不是NBA球探們關注的目標，也沒有進入我們的選秀觀察Top 100，但如果他被選中也不會讓我驚訝，能投籃的大個子還是比較受歡迎的。Murray大學Highlights：Ulis大學Highlights：推薦閱讀「NBA或增第二隻最貼地球員」　肯塔基最強控衛Tyler Ulis宣佈參加選秀（5P+影）

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]