網民推「中國模式處理法國恐襲」暗諷中共遭封殺

:0:0

網友給法國政府首腦處理恐怖襲擊事件的建議。是這樣說的：網友建議法國應對危機寶典:1、奧朗德第一時間發出指示,要全力救治傷員。2、給媒體發通知,切勿自采稿件,發法新社通稿。3、抓一批造謠網民,社交網站刪帖、銷號,封殺一切負面信息,以免影響社會穩定。4、官方表態,傷亡者家屬目前情緒穩定。5、市民排隊點蠟燭高呼:巴黎不哭,多難興邦。

巴黎發生恐怖襲擊。（法新社）聽眾朋友，中國的互聯網受到官方嚴密的監視和封鎖，人們想要自由地表達與政府不同的觀點可不是一件容易的事情。自由亞洲電台《微自由》欄目每星期為您總結中國網路上的熱門話題和敏感微博，跟蹤中國網友通過網路突破官方言論封鎖的最新情況。下面請聽自由亞洲電台小安為您主持的《微自由》欄目。

大家好。歡迎關注美國自由亞洲電台的《微自由》欄目。我是主持人小安。《微自由》欄目帶您去看一看中國網路社交媒體上正在說什麼敏感話題，特別是那些官方不願意網友說的事情，不讓表達的觀點。今天首先我們來看看中國網友對法國13號遭受的恐怖襲擊的看法。在敘利亞境內的“伊斯蘭國”在巴黎發動的恐怖襲擊導致近500人傷亡。中國網友表示痛心和哀悼自不必說。現在新浪微博上有條信息遭到屏蔽，這條信息說的是什麼內容呢？

原來是網友給法國政府首腦處理恐怖襲擊事件的建議。是這樣說的：網友建議法國應對危機寶典:1、奧朗德第一時間發出指示,要全力救治傷員。2、給媒體發通知,切勿自采稿件,發法新社通稿。3、抓一批造謠網民,社交網站刪帖、銷號,封殺一切負面信息,以免影響社會穩定。4、官方表態,傷亡者家屬目前情緒穩定。5、市民排隊點蠟燭高呼:巴黎不哭,多難興邦。

顯然，這條建議是在反諷中國政府處理突發事件的做法.顯然,法國並不是這樣處理的。所以有人以“以中國模式處理法國恐襲”為標題轉發這條信息。在谷歌或者百度上搜索，可以搜出很多轉發這條信息的帖子，但是點擊鏈接新浪微博用戶轉發的各帖子後，自動提示卻說，這條信息不存在或者被刪除，顯示已遭新浪屏蔽。

有的網友比較突發事件之後，法國和中國對信息發布的不同處理。

一個叫“劉虎”的騰訊微博網友說：巴黎遭恐怖襲擊後，各種媒體報道的死亡人數差別很大，有的比官方公布的高出近100人，但法國政府沒有抓造謠者。因為此時消息來源多種多樣，統計上有重複，難免出現誤差，如果說錯一個數字就按造謠抓人，那又是一種恐怖。市民接受境內外媒體採訪，沒受任何阻撓；自發聚集悼念遇難者，沒被按非法聚集驅散。

法國恐怖襲擊事件發生之後，上海的東方明珠塔亮出紅白藍法國國旗色，以示同情和愛心。也有的網友表示不滿。

美國推特網一個叫“落花飛揚”的用戶說：東方明珠塔亮出紅、白、藍三色燈，被網友吐槽說：上海真有愛心，踩踏事件沒見上海這麼上心過，天津爆炸也沒見上海這麼上心過，這會倒上心了，還真是法國人的小棉襖……

除了法國恐怖襲擊事件之外，這兩天網上另一個熱門話題是中國社科院一個簡稱為“國家意識形態中心”的機構成立新媒體研究院的事情。官方媒體報道說，這是中國首家由中央有關部委、軍隊、研究機構、高校、新聞單位和正能量新媒體專家等共同組建的權威新媒體研究機構，目的是為更好地打贏新三十年的意識形態反擊戰。

該消息引起很多網友炮轟的一個原因是，“國家意識形態中心”這樣的名稱讓一些網友感到匪夷所思。

美國推特網用戶一個叫“小悲”的網友說：“國家意識形態中心新媒體研究院”，哈哈哈。這名字聽著就是狗屎，新媒體？不就是網路么，互聯網自誕生之日起它的精神就是開放，共享！就是一切國家主義意識形態的敵人！要不斯諾登何以成為許多人心目中的英雄？！這幫烏合之眾也就靠著共產黨才有飯吃。

相當多的網友認為，這種新媒體學院是一種官方控制網路言論自由、搞文化專制的新措施。

來自香港機構端傳媒的楊虎生在網上發表的題為《國家意識形態中心，一場投機的政治生意》的文章。這篇文章說，社科院這個掛靠在毛派勢力下的新傳媒學院受到網民萬般諷刺，從“五毛黨”規模化污染信息，到社交媒體時代培植文宣大V進行洗腦作業，到現在以研究院的名義建制化，表明意識形態主管部門一直在設法適應新技術變革，力圖穩定意識形態的壓制效果。

這篇文章在美國推特臉書網站上被多次轉發，大陸民眾基本上需要突破官方網路封鎖、翻牆才能看到這篇文章。好的，這期《微自由》欄目到這裡就要結束了。感謝大家的關注。主持人小安和大家說再見，我們以後節目再會。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]