港大假論文越揭越多21篇中港學者論文懷疑造假

:0:0

香港大學醫學院在2006年發表的兩篇論文遭到《美國移植學報》撤回之後，有報道更進一步指出港大醫學院學者有可能集體論文造假。大陸傳媒《知識分子》發現，港大醫學院21篇刊登於12本國際學術期刊的論文，圖像懷疑造假，例如同一張顯微鏡圖像用於不同實驗，被形容為“手段低劣”，當中包括上述已遭學術期刊撤回的論文。港大醫學院表示，2011年已接獲相關投訴，內部調查仍繼續，暫未有人被處分。此間傳媒引述港大醫學院教授指，事件令人質疑“到底有沒有真的做過研究”。由北京大學生命科學學院前院長饒毅、清華大學醫學院常務副院長魯白，以及普林斯頓大學及北京大學教授謝宇創辦的《知識分子》稱，今年3月接獲大陸學者舉報，指港大醫學院有21篇論文疑造假，主要涉及肝臟移植及肝癌等不同癌症研究，刊登於《美國移植學報》及《肝臟病學》等學術期刊。有關論文涉及50多位大陸及本港學者，當中曾獲國家科學技術進步一等獎的香港換肝之父范上達，涉及18篇論文，港大外科學系名譽教授潘冬平涉及8篇論文、外科學系系主任盧寵茂及該系教授萬鈞各涉及3篇論文。被《美國移植學報》撤回的兩篇論文，參與研究的學者包括范上達及盧寵茂，而需負最大責任的首名作者是萬鈞。期刊執行編輯今年8月回覆《知識分子》指，論文“部份圖像是從別的來源複製過來，失去科學上的有效性，令人懷疑學術專業操守失當”。期刊曾向萬鈞了解事件，但回覆未能釋除疑慮；因圖像疑造假故本月會刊登聲明撤回論文。《知識分子》分析其餘19篇論文，發現當中3篇論文作者已於期刊承認出錯。其中2篇卵巢癌及鼻咽癌研究的論文，分別於2000年及2002年在兩本期刊發表，兩篇論文作者有重疊。作者於2012年去信該兩本期刊，指因實驗室的細胞圖片標記錯誤，令圖片出錯，研究數據不受影響。《知識分子》諷刺“有些造假水平低劣，有些很有欺騙性”。港大醫學院早前2011年已接獲相關投訴。港大醫學院昨表示，內部調查仍然繼續，由院長梁卓偉及其他負責教學及科研等副院長負責，完成調查後再決定跟進行動。盧寵茂稱，該21篇論文是懷疑部份圖片有錯誤，形象相近，令人產生混亂，並非研究數據有問題。他在該3篇論文分別是第四及第六作者，對於論文引發疑問所有作者責無旁貸，不可把責任全推到大陸學者。醫學院2001年的調查結論是毋須任何行動，各論文主作者已與期刊編輯聯絡解釋或改正錯誤。盧又指，被撤回的兩篇論文圖片有誤，因兩項研究於2003至04年在同一實驗室進行，兩研究助理已離職返回大陸，無法確定圖片問題所在；萬鈞未能向期刊提供原圖像。他已再次提醒各同事確保研究質素。QQ日報引述醫學院某教授表示，圖像是解釋研究結果的方法之一，圖像出錯令人質疑是否真有做研究，或研究數據是否有問題。論文的首名作者或通訊作者固然要負最大責任，但其他作者對出錯亦有責任，“不可以說自己是無辜的”。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]