30萬變80萬怒告詐欺　消防互調潛規則意外曝光

:0:0

▲桃園消防局一名隊員日前因想要與人指名對調，付出對調費30萬後引發糾紛，意外讓這消防對調的潛規則曝光。（圖／翻攝自Google Map）大中小 2012年，桃園消防局一名丁姓隊員因為想調回南投老家，於是在消防論壇網站上發文：「南投有人喉嚨痛想吃楊桃嗎？」，藉以詢問有沒有人想和他互調。後來丁男與南投一名楊姓消防隊員聯絡上，雙方協議丁男支付楊男30萬元後便可互調費，此為「行情價」。不料事後丁男的妻子卻控告楊男恐嚇、詐欺，讓她多付了50萬元，丁妻向楊男求償80萬元。刑事部分正由南投地院審理中，而民事求償80萬元部分，台中高分院則判丁妻敗訴定讞。判決指出，2012年初，丁男在消防論壇上PO文詢問是否有人願與他互調後，楊男於同年3月7日留言，雙方搭上線。雙方見面後，丁男同意依楊男要求支付「行情價」30萬元，同年3月13日，丁妻在南投縣政府消防局信義鄉分隊附近便利商店前交付30萬元給楊男。不料事後丁妻指控，楊男已知南投縣政府消防局於2012年4月17日召開人事甄審委員會通過丁男與楊男的指名調動，卻還對她宣稱另有一名台北市政府消防局劉姓隊員也要跟他金錢交易互調，丁妻因擔心楊男反悔，再於4月中旬加碼支付20萬元給楊男。接著5月初，楊男又藉故說互調之事恐怕會拖到9月後，丁妻再付24萬元給楊男，5月30日調動時效最後一日，她發現楊男還是未辦理離職，再付楊男6萬元，楊男這才辦妥離職，完成調動。丁妻認為楊男根本就是蓄意詐欺，憤而向他提告，求償80萬元。楊男辯稱他前後只收到約定好的30萬元，否認丁妻的控訴。法官則認為丁妻稱遭楊男恐嚇、詐騙50萬元，卻無法提出證據，因此判丁妻敗訴。全案定讞。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]