哪些諾貝爾獎頒錯了，甚至害慘好多人？

:0:0

.mobileyad{display:none;}.desktopyad{padding:10px 0!important;}@media only screen and (max-width: 1000px) {.mobileyad{display:block!important;}.desktopyad{display:none;}}再過幾個小時，2015年度諾貝爾獎的第一個獎項物理學獎就將揭曉。每年10月初的諾貝爾獎獲獎者為全世界關注，成為一些人的談資、評論對象。比如，諾貝爾文學獎獲得者肯定是眾口難調，在其歷史上也忽略了不少真正的文學大師，而把不少平庸作家收進這一獲獎行列。文學評價可能缺乏一個統一的標準，評委的口味也不盡相同，但即便是各科學獎項，在諾貝爾獎歷史上，也有不少錯誤甚至災難性的選擇，比如頒給了錯誤研究成果和微不足道的小發明、遺漏了偉大發現的真正英雄、科研成果危害人類、性別歧視??而這些事情，直到現在還在發生。安東尼·莫尼斯提到被證實不嚴密、甚至是錯誤的諾貝爾獎頒發，就不得不提到額前葉切除術。1949年，華爾特·赫斯(Walter Rudolf Hess)和安東尼·莫尼斯(Antonio Moniz)因“發現了腦白質切斷術對某些精神疾病的治療價值”而獲得了1949年的諾貝爾生理學與醫學獎。他們提出了用腦前額葉切除術來治療精神分裂症，由此美國的神經外科醫生每年對數以千計的患者實施了腦前額葉切除手術，而其中一些患者產生了可怕的負效應，許多病人失去方向感或行為能力，成為植物人甚至死亡。這種治療方法已於1960年被普遍廢棄。弗里茨·哈伯合成肥料對現代農業的發展功不可沒，這是為什麼德國化學家弗里茨·哈伯( Fritz Haber)獲得1918年諾貝爾化學獎的原因。弗里茨·哈伯發明了合成氨氣的技術，使人類從此擺脫了依靠天然氮肥的被動局面，加速了世界農業的發展。然而，哈伯既是給人類帶來豐收的天使，也是給人類帶來痛苦和死亡的魔鬼。弗里茨·哈伯在一戰中擔任化學兵工廠廠長，他是戰爭販子，他研發的氯氣、芥子氣等化學武器使近百萬人死亡。

喬斯林·貝爾1974年，英國劍橋大學的賴爾(Martin Ryle)和休伊什(Antony Hewish)拿下了當年的諾貝爾物理學獎，賴爾獲獎是由於他的觀測和發明，特別是綜合孔徑技術的發明;休伊什則是由於他在發現脈衝星過程中所起的決定性作用。但休伊什曾一度認為脈衝星的脈衝信號是外星人發出的信號，而真正的英雄是一個名為喬斯林·貝爾(Jocelyn Bell)的研究生，她在更早的時候就推斷出信號源是一顆旋轉的恆星。但因她僅僅是一名研究生，成果被“竊取”了。羅莎琳德·富蘭克林羅莎琳德·富蘭克林(Rosalind Franklin)也是諾貝爾獎史上一個悲慘的故事。上世紀50年代，這位英國物理化學家與晶體學家，用X射線測晶法獲得了DNA的第一張晶體衍射圖片“照片51號”。然而當時的科研環境，對女科學家的歧視處處存在，富蘭克林的領導威爾金斯在富蘭克林不知情的情況下將照片給了實驗室另外兩位科學家詹姆斯·沃森(James Watson)和佛朗西斯·克里克(Francis Crick)，根據照片，他們推出了DNA的雙螺旋結構。1962年的諾貝爾生理學獎頒給了沃森、威爾金斯、克里克，在他們發表的文章中也未曾對富蘭克林表示感謝，而富蘭克林在1958年就已經因癌症逝世。

肖克利（中）與另兩位科學家晶體管的發明是20世紀中葉科學技術領域有劃時代意義的一件大事，它的誕生使電子學發生了根本性的變革。1956年諾貝爾物理學獎授予美國科學家的肖克利(William Shockley)、巴丁(JohnBardeen)和布拉坦(Walter Brattain)，以表彰他們對半導體的研究和晶體管效應的發現。但肖克利可能並不夠資格拿下這屆諾貝爾物理學獎，他發明了一種錯誤的晶體管，而實驗的成果是由另兩名科學家完成的。德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫(Dmitri Mendeleyev)沒能獲得諾貝爾獎應該是諾貝爾頒獎史上最令人震驚和遺憾的事情。這位俄國科學家，發現了化學元素的周期性，製作出世界上第一張元素周期表，並據以預見了一些尚未發現的元素。據諾貝爾檔案記載，諾貝爾獎委員會本已打算將1906年的化學獎頒給這位大師，但委員會其中一人最終將門捷列夫踢出了榜單。這位偉大的化學家於1907年去世。艾爾伯特·愛因斯坦愛因斯坦獲得諾貝爾獎一點也不足為奇。不過你可能不會想到，愛因斯坦1921年的諾貝爾物理學獎卻不是因為他的相對論，而是因為發現了光電效應定律。在頒發諾貝爾物理學獎時，委員會特別申明，授予愛因斯坦諾貝爾物理學獎不是由於相對論,而是為了表彰他在理論物理學上的研究，特別是發現光電效應，並且相對論有些結論目前還正在接受嚴格的驗證。許多科學家認為，光電效應的科學意義無法和相對論相提並論。因此，科學家們認為，不是愛因斯坦不夠格，而是諾貝爾獎委員會選錯了獎勵項目。尼爾斯·達倫1912年，萬眾矚目的諾貝爾物理學獎花落名不見經傳的瑞典工程師尼爾斯·達倫(Nils Dalén)，這讓讓科學界一片嘩然。達倫發現了一個利用不同顏色金屬片在光照下受熱膨脹不均的特性來調控海上無人值守乙炔燈塔開關的裝置，雖然這項發明給瑞典的航運事業帶來了便利也給發明家本人帶來了財富，但這樣的成果對於同時代獲得諾獎的工程技術來說實在微不足道。尼克·赫倫亞克2014年諾貝爾物理學獎被授予了日本科學家赤崎勇、天野浩和美籍日裔科學家中村修二，以表彰他們發明了藍色發光二極體(LED)，並因此帶來的新型節能光源。但科學界不少人質問，為什麼不頒發給尼克·赫倫亞克(Nick Holonyak)呢，他在1962年就發現了發光二極體。當時尼克·赫倫亞克只是美國大廠通用電氣公司的一名普通研究人員，打造出了第一顆紅光LED，而且他還認為未來能夠發出其他波長的光，意味著LED將有很多種不同的顏色光，未來白熾燈一定會被LED取代掉。

羅伯特·蓋洛（左）2008年，兩位法國科學家西諾西(Francoise Barre-Sinoussi)和蒙塔尼(Luc Montagnier)“因發現人類免疫缺陷病毒”而獲諾貝爾醫學獎，這使許多科學家感到有點意外。意外的不是兩位法國科學家的獲獎，而是另一位為“發現人類免疫缺陷病毒”做出重大貢獻的美國科學家羅伯特·蓋洛(Robert Gallo)未在授獎名單里。發現艾滋病病原之爭是科學史上科學發現優先權之爭的典型案例，蓋洛是人類逆轉錄病毒研究的先驅，他第一個分離出人逆轉錄病毒-人T細胞白血病病毒HTLV，並建立了體外培養人T細胞的方法，這是研究人T細胞逆轉錄病毒的基礎。超過100名科學家共同簽署了反對意見，刊登在了《科學》雜誌上，以抗議蓋洛被諾貝爾獎委員會忽視。恩利克·費米1938年，諾貝爾獎委員會公布，基於證明經中子轟擊產生新的放射性元素授予費米諾貝爾獎。爭論的焦點不在於費米是否該得獎，而同樣在於選擇哪項成果作為授獎依據。費米是20世紀傑出科學家，貢獻是多方面的。對此，費米本人也不滿意。在頒獎演說中，他指出了自己工作不足的地方：哈恩和斯特拉斯發現，在衰變過程中，放射性鈾產生的鋇，由此必須重新認識超鈾元素。把新元素研究和原子核反應研究一起當做費米獲獎的理由，顯然不妥。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]