白紙黑字也沒用！前法官摩鐵偷腥竟免賠

:0:0

摩鐵開房法院：無法確認違反忠誠協議

報導轉載自: 蘋果日報 2015年10月15日
【王吟芳╱高雄報導】黃姓退休法官三年前因外遇問題，與妻簽下協議書，保證絕不與其他異性涉足不正當場所，違反就賠妻子一千萬，但今年六月，黃男又被逮到和小三到摩鐵開房，黃妻氣得提告通姦，並向法院聲請強制執行黃男財產一千萬元，但高雄地院以無法確認黃違反協議等理由駁回。

已退休的黃姓法官與妻簽忠誠協議，承諾再偷吃就賠錢。翻攝網路

黃男十多年前退下法官職務已轉任律師，黃妻向法院聲請指出，因黃男婚後外遇不斷，三年前兩人簽忠誠協議書並公證，約定雙方「願意自律，保證日後絕不與配偶以外之異性去不正當場所（如有異性陪侍之酒家、酒廊、ＫＴＶ、PUB、汽車旅館等），或有逾越男女正常友誼之不當行為及性行為。如有證據證明並查明屬實者，應賠償他方新台幣一千萬元。」

內容定義不明確

黃妻指控，今年六月間，黃男出門到醫院檢查身體，但她發現：「三十五度高溫丈夫卻穿西裝打領帶，還躡手躡腳出門，不對勁！」
當天下午，黃妻獲悉黃男與一名五十二歲王姓女子到「微風汽車旅館」開房間，立即報警進房捉姦，並扣到床單等證物，因此持協議書向法院聲請強制執行黃男財產一千萬元。
但黃男出庭否認違反協議，法院調查後認為，兩人的協議書所指「不正當場所」其定義不夠明確。
另提及「不當行為及性行為」、「如有證據證明並查明屬實者」就應賠，此部分又牽涉刑事部分的司法審判認定，因此一、二審都駁回黃妻的聲請，不過黃妻還可抗告。至於黃男被控通姦刑案，檢警仍偵查中。

批「法院欺負人」

黃妻昨受訪痛批法院毫無擔當，「高醫附近有麥當勞、星巴克，談什麼事情非要到汽車旅館？為什麼不到事務所去談？誰不知道汽車旅館是性愛溫床？欺負人的法院嘛！」記者昨未聯繫上黃男，不知其回應。

婚姻忠誠協議書注意事項

◎寫清楚簽約雙方姓名、日期並簽名蓋章，不能只寫「老公、老婆」，要有見證人或辦理公證
◎內容不能抽象寫「不能有曖昧」，或超脫現實禁止「看路上女生」，應具體寫「不得與配偶以外的異性發生性行為、親吻、牽手、擁抱」
◎違約罰則不能違反法律、公序良俗或超脫現實，例如要求「浸豬籠」
資料來源：律師林俊峰

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]