美夢破滅！火星計畫只是一個騙局？　美國航空安全諮詢小組提出正式質疑

:0:0

NASA「火星之路」計劃就是個騙局？

去年，NASA宣佈了2030年將人類送上火星三步驟計劃。但是一份來自美國航空安全諮詢小組(ASAP)的年度報告卻質疑了NASA是否真的有能力完成如此高風險的任務。

主要的問題出在NASA有限的預算上，也就是前往火星需要的技術準備和NASA給自己設定的嚴格截止時間。直接點說，ASAP擔心的是NASA在去年10月公佈的「火星之路」( Journey to Mars)報告中缺乏詳實的細節。

報告中寫到：「不幸的是，在實際能達到的科技水平和跟目前經濟環境一致的預算要求下，這份報告裡的細節程度並不能確認NASA是否有能力在這段時間裡實現如此野心勃勃的目標。」

那麼ASAP是誰？這個小組成立於1968年，它的角色就是對NASA負責人提供年度安全建議。在今年，很大一部分部分工作就是仔細調研「火星之路」計劃，該計劃由三個關鍵階段組成：「依賴地球」(Earth Reliant)、「月地空間試驗場」(Proving Ground)和「不依賴地球」(Earth Independent)。

「依賴地球」階段包括了在國際空間站上開展更久時間的任務，NASA已經正在實施了。第二階段，NASA要將人類送往外層空間，比如月球的周邊空間，而且他們要在幾天內可以返回地球。最後，「不依賴地球」階段將把人類送到火星附近，包括火星的衛星，期間的任務可能將持續兩到三年。

「雖然這些檔案證明了完成整個任務所需的某些具體技術，包括『太陽能電力推進』和『外太空棲息地』，但是整個計劃缺乏頂層架構和計劃參考任務。沒有這些元素，計劃很難正確地審視和安排需要研發的技術以確保在合適的時候技術得以成形。」報告中說。

這份報告同樣質疑了NASA不情願領導未來人類登月的立場。「不清楚的是，NASA在不進行月球表面實驗的情況下，如何開展低重力表面實驗？」

當問及更多的細節時，ASAP說NASA已經答覆說在目前有限的技術下制定嚴格的計劃為時尚早。他們希望在接下來的20年內，技術會得到改善，並將徹底該變我們打造系統的方式。「他們也許在擔心今天講清楚前往火星的具體計劃可能會招致未來政府的批評。」

但是ASAP卻質疑了這個邏輯。「ASAP相信一個精心設計的任務，提供一個可以抵消風險的預期回報，對獲取未來國會和公眾的支援大有裨益。如果沒有，那麼也許NASA應該開展另外一個任務，或者至少在目前的任務上使用不同的方法。NASA這種『樂觀進取』(can-do)的態度雖然值得敬佩，但是在這裡必須予以警惕，無論如何不能犧牲安全性。」

轉載自：煎蛋

NASA怎麼想只有NASA自己知道，我們就等著看計劃是否會成功就好啦～