韓媒：金正恩「探測習近平的忍耐底線」

:0:0

朝鮮在6日實施核子試驗，並宣稱成功試爆氫彈。韓國社會尚屬平靜，民眾生活未受影響，但媒體紛紛大篇幅報導，7日早上出刊的各大報，紛紛以核試驗作為評論重點。銷量最大的保守派《朝鮮日報》以“比核子還危險‘不可測’的金正恩”作為7日頭版的標題。該報社論指出：“朝鮮對中國逼迫非核化，不予理睬的態度漸趨明顯。在美國與國際社會的對朝制裁而無效後，接著連中國使出影響力也無法打通。”《朝鮮日報》分析稱，近來因“伊斯蘭國”（IS）、沙特與伊朗的紛爭，使美國奧巴馬政府正陷入泥淖，而喪失解決朝核問題的意志；而中國對朝鮮施壓，朝鮮的存在，對中方仍有戰略價值，明顯不會施加足以摧毀朝鮮體制的制裁，或斷絕經濟支援等強勁手段的想法，在這樣的情況下，朝鮮完成核武開發，最大受害者正是韓國。該報也闡述朝核問題的解決困境，指出儘管韓國政府謀求對朝施加制裁，但同樣的狀況，已是第20年重演，當下須尋找戰略性的“非常自衛手段”，才能真正讓美中兩國有所行動。另外，與美方討論在韓半島周邊區域重新配置戰略核子潛水艇，也能讓韓國間接行駛核武管制權，相關主張也在《東亞日報》中出現。而“是否應讓韓國擁核”也成討論話題。“最大受害者是韓國”第二大報《中央日報》則認為，金正恩的“核武豪賭”，是要透過誇示自身的核武技術，來確立事實上已作為“核武持有國”的地位。就算國際社會並未正式承認，朝鮮可能仍懷有期待，成為像印度、巴基斯坦或以色列一樣，在核不擴散條約（NPT）體制外的核武持有國，同時藉此要求與美國對話。《中央日報》評論稱，朝鮮透過第4次核子試驗，來測探習近平的忍耐底線。而美國則因大選將至，要達到在安理會訴諸制裁，看來困難，但隨共和與民主黨總統參選人，要求對朝鮮做出戰略性決斷，朝核很可能成為美國大選的爭論議題，奧巴馬總統也可能在任內重新檢討對朝政策。《東亞日報》則表示，這次核子試驗，再次確認金正恩不可預測，現在正是中國考慮到底要將朝鮮視為“資產”而袖手旁觀到何時的時機。該報認為，相較於將朝鮮當作“緩衝地帶”，由韓國主導的韓半島和平統一，更對中國的安定繁榮有所助益。“探測習近平的忍耐底線”中道立場的《韓國日報》指出，美國的敵視政策，是讓朝鮮會持續培育核武的理由。核子試驗能讓金正恩在5月將至的朝鮮勞動黨大會上，作為業績誇示，但這次國際社會的譴責，比任何時候都來的大。金正恩掌權後，在朝鮮境內多處設置經濟開發區，並圖謀外資留守，但若國際制裁被強化，經濟開發將成泡影。進步派的《京鄉新聞》，則對美國和韓國政府有所批判。該報認為，朝鮮希望透過與美國協商，一次解決核武問題並締結和平協議，來保障體制安全，卻為美方所拒絕。奧巴馬總統對朝核問題消極對應，立場在採取制裁與放任之間來回，造成朝鮮第4次核子試驗的危險狀況。該報並指出，朴槿惠總統只是不斷喊出“不容朝核”的原則，卻無法揭示具體的解決方法。當下所需的是能將朝鮮導入至國際社會的誘因與說服，但韓國政府卻缺乏這樣的能力。在“朝鮮崩潰論”的風潮下，無法擺脫對決關係，也沒有促進朝鮮變化的發想與努力，《京鄉》指責稱，這可說是韓國對朝政策的失敗，同時抨擊軍方及情報部門也未能料想到核子試驗發生。《韓民族新聞》則分析，核子試驗後，中國對朝鮮強化制裁的可能性並不小。在朝核問題中，自認向來扮演“均衡仲裁者”角色的中國，所承受的背叛感，比任何國家都來的大。該報也認為，國際社會面相朝鮮的應對措施，“存在調節的合作”相當重要。若下手太輕，則朝鮮可能會誤以為國際社會承認為核武持有國；下手過重，則會招致激烈反彈。與《京鄉新聞》相同的是，《韓民族》也對韓國政府部門有所批評，認為韓國作為與朝鮮對峙的當事者，須對情勢急遽惡化有所警戒。社論中指出：“政府全然無法探知核子試驗的徵召是問題，‘知道了也無可避免’和‘完全不知’是有很大差異的。”