360被小米下架：細數360歷年來的撕逼大戰

:0:0

360被小米下架：細數360歷年來的撕逼大戰 1月9日，聽聞小米應用商店全線下架 360 應用。小米稱大量用戶被 360 安全衞士通過彈窗的形式惡意誘騙安裝一款名為「雷電OS」的軟件，在不知情的情況下篡改 MIUI 的簽名，導致小米手機不能正常升級，甚至系統崩潰。

熟悉 360 的人，大概對這樣的事已經以習為常，因為 360 應用被全線下架不是發生一次兩次了。2012 年 2 月 7 日，奇虎 360 七款產品被蘋果全面封殺，原因為蘋果發現 360 產品被刷票，出現異常好評。2013 年 1 月 25 日，蘋果再一次下架 360 除「360 雲盤」外所有產品，原因為 360 多個應用調用蘋果私用 API，以獲得更高權限，而這一點是蘋果明令禁止的。2013年 4 月 28 日，360 手機衞士被 MIUI 下架，原因為在小米官方不知情的情況下，該應用在提示用戶修改權限的介面中，出現「360溫馨提示」字樣，對用戶操作造成誤導。奇虎 360 再一次進入視野，所做的事沒讓人失望，360 依然是哪個 360，還是那麼江湖，從來沒有變過，也沒什麼可同情的。這不禁讓筆者陷入回憶，想與大家說說奇虎 360 曾經所做過的那些事。發家與推廣2005 年 9 月周鴻禕創立奇虎 360，但 360 前期的重心卻不在安全領域，而是搜尋引擎，搜索三年未成，周鴻禕才決心全力做安全（這其中周傅的恩怨糾葛延續至今）。「破壞性創新」是周鴻禕一直對外宣稱 360 成功的秘訣，但這句話的重點應該放在破壞上，通過破壞，打破既有規則，從中獲得市場與利益。而軟件「免費」就是 360 破壞的手段。「免費」、「安全」的標籤讓 360 的產品迅速佔領市場，但僅僅是這樣，還不足以讓360在短時間癌性爆發。例如：360 安全瀏覽器是在 2008年推出，而在2011年全國瀏覽器市場份額中，360 全國第二。

三年的時間，為何 360安全瀏覽會如此魔性增長？緊咬微軟 IE，將其他瀏覽器遠遠甩開。原因在於 360 一直所崇尚的推廣模式。1、即當「裁判」，又當「運動員」以安全和免費的名義讓用戶安裝 360安全衞士，當IE 出現安全漏洞時，360 安全衞士會出現這樣的彈框。

即使 IE 越來越安全，360 也會給出這樣的建議：

「加固IE內核」暗示著可以更安全，而點擊安裝時，卻安轉的360瀏覽器。如果想要安裝其他的瀏覽器，360安全衞士會給出這樣的提示：

潛台詞就是：安裝有風險，還是不要安裝吧。360 安全衞士是裁判，任何不是360 的瀏覽器都是有風險的，只有 360 才能保障安全上網。所以，360 瀏覽器這個運動員在裁判的保駕護航下領先對手是輕而易舉的。2、捆綁、全家桶做全家桶銷售不只有百度，360 也是一位。在安裝了 360 安全衞士之後，360 也會想辦法讓你安裝它其他的產品（360瀏覽器）。它的辦法就是「電腦安全性評分」與「優化或修復」。一個全新安裝的Windows7，在沒有安裝任何第三方軟件前，360 安全衞士安全評分結果為 0（滿分100），在安裝安全警示一項項「優化修復」之後，評分不斷上升，接近60分，而直到「優化瀏覽器」並「鎖定首頁」後，評分迅速接近滿分，而所謂「優化瀏覽器」就是「安裝360瀏覽器」，「鎖定首頁」就是「修改首頁為 360 導航」。

360 做全家桶比百度高明，它所在一切都是高舉著安全的大旗，為你的電腦安全着想。所以它可以在你知情或不知情的情況下，「幫」你安裝應用，讓你的電腦更安全。3、要推廣不要底線2012年8月2日，360安全衞士發佈「高危漏洞」，需要一款名為「KB360018 IE6內核升級補丁」來進行修復，並且提示「請勿中途停止」。

KB 為微軟官方發佈補丁命名規則之一，而 KB360018 發佈者並非來着微軟官方，而是奇虎360。

奇虎 360 竟然假傳聖旨，誤導用戶安裝補丁。而這個「補丁」實為「360安全瀏覽器升級」文件。無語中……其實，大家看這個圖：

就感受到 360 瀏覽器是多麼想上位，有多少人是因為兩個 logo 長得如此像而誤認為是一家。從 360 瀏覽器的市場推廣，就能想像到奇虎 360 其他產品是怎樣推廣的。當然，360 做過的那些事還遠不止在於產品推廣上面。所以，筆者決定換一個角度來說。5 年 25 次奇虎360 絕不是一個君子，更像一個江湖大漢，他不斷的在挑戰江湖規矩，不斷的與他人爭強斗恨。不管是他主動去招惹別人，還是別人揭示他的惡行，從 2010 年到如今，360 已經吃到了 25 個官司敗訴。1、戰百度

百度告 360：360 將百度工具欄定義為惡性插件，給工具欄照成惡劣影響。 360敗訴，賠償 38.5 萬元 — 2010 年 12 月 22 日宣判事件回顧：2010 年 3 月，360 將百度工具欄和百度地址欄定義為惡性插件，對兩款軟件描述為「此類插件具有惡意行為，可能會危害您的電腦」，提醒用戶卸載，對百度工具欄的發展造成嚴重影響。百度告 360：360 通過惡意標註、篡改百度搜索，涉嫌劫持流量。 360敗訴，賠償45萬元—2013 年 4 月 27 日宣判360上訴：稱法院不了解安全軟件工作原理，其行為是出於「用戶需求」。法院維持一審判決，360 再敗訴。 —2013年12 月 22 日宣判事件回顧：2012 年初，360 未經百度許可，360 安全衞士惡意在百度搜索中插入標籤，對搜索結果進行標註和篡改，宣傳及誤導用戶安轉器瀏覽器，為 360 瀏覽器導流。百度告 360：違反業內公認的「Robots」協議，強行抓取、複製網站內容構成侵權。360 敗訴，賠償 70 萬 —2014 年 8 月 7 日宣判這是 360 在搜索領域挑起的戰爭，他們為這種行為賦予了一個高尚的理由：不破不立、破壞性創新。2、斗騰訊

騰訊告 360：騰訊起訴奇虎「360 隱私保護器」侵權。360 敗訴，賠償 40 萬。 —2011 年 4 月 26 日宣判360 上訴：北京第二中級人民法院支持一審判決，判定 360 需在 360 網站公開發表聲明。—2011 年 9 月 29 日宣判事件回顧：這是 3Q 大戰所引發的第一件訴訟案。2010 年 9 月 27 日，360 發佈直接針對 QQ 的「隱私保護器」工具，實時監測曝光 QQ 行為，並宣傳「某聊天軟件」在未經用戶許可的情況下偷窺用戶個人隱秘文件。被起訴詆毀騰訊，構成不正當競爭。360回擊：360起訴騰訊濫用市場支配地位，構成壟斷。360敗訴，賠償79萬元。—2013年11月26日sponsored ads 360上訴：最高人民法院判定維持一審法院判決。——2014年10月16日宣判事件回顧：360 稱已監測到 QQ 侵犯用戶隱私，騰訊拒接承認，並發表致用戶信，要求 360 與 QQ 二選一。2012 年 11 月 360 起訴騰訊濫用市場支配地位，構成壟斷。騰訊告 360：360發佈的「扣扣保鏢」破壞QQ功能，嚴重影響QQ安全和服務。360敗訴，賠償 500 萬。 —2013 年 4 月 25 日宣判360 上訴：最高人民法院公開開庭審理，維持一審法院判決。— 2014 年 4 月 24日宣判事件回顧：奇虎360 發佈的「扣扣保鏢」，以保護用戶利益名義，破壞、篡改QQ功能，利用虛假宣傳誘導用戶刪除QQ，並藉機宣傳推廣自己的產品。2011年8月，騰訊起訴之。持續四年的 3Q 大戰，好像讓奇虎360沒佔到什麼便宜。但是通過不斷攻擊 QQ，讓360 的產品得到了更多的關注，當所有門戶網站都在大規模報道3Q大戰時，360 的用戶數增加了一個層次。360 通過不斷的挑起戰爭，在戰爭中無所不用其極，勝則侵佔新的領域，敗同樣引來大關注。sponsored ads 3、為安全而戰當最核心的東西「安全」受到威脅時，360 又會怎麼辦呢？2010 年 2 月 6 日，瑞星拿出一份「證據」：《奇虎 360 利用「後門「拿走了用戶什麼》，利用大量技術細節說明 360 安全衞士在安裝進用戶電腦室，會偷偷開設後門，並時刻監視用戶訪問網站，並將信息上傳。2010 年 12 月 31 日，金山指責 360 泄露用戶隱私。360 伺服器長期記錄用戶隱私信息，包括上網行為、存留帳號。

2012 年 12 月 6 日，微博上出現一個視頻，詳盡的破解360安全衞士秘密獲取用戶信息的過程（現已找不到）。這個視頻的製作者疑是金山安全專家李鐵軍。

同時，360安全瀏覽器也被爆後台極其頻繁。打開瀏覽器不做其他操作，其他瀏覽器都很安靜，唯獨360後台始終不停忙碌。它在幹什麼？為何如此忙。

以安全聞名的奇虎360 面臨信任危機，360如何應對？首先，官方發文不承認。

其次，表明自己樹大招風，難免招人嫉恨。

最後，不斷抹黑對手2010 年 5 月，周鴻禕相繼在新浪、搜狐等網站通過微博抨擊金山，2011 年 3 月法院判定周鴻禕捏造事實詆毀金山，賠償金山 5000元2011 年 5 月， 360 抹黑金山網盾，恐嚇用戶慎選金山產品誘導用戶強行卸載金山網盾。法院判決360賠償35萬。2011 年 8 月，360 通過微博抹黑金山員工李鐵軍，法院判決 360 向李鐵軍本人道歉，賠償 5000元。360 一直都存在安全隱患，但其強大的公關能力，總能把公司的負面影響降到最低。依然讓許多人對 360 產品擁有足夠的信任。這是360強大之處。就像這一次與小米的互撕。360 老江湖的經驗展現的可謂淋漓盡致。先讓小弟雷電 OS站出以一個小輩的身份，稱小米身為長輩限制小輩的前途發展。