升格不夠格？網友說六都中最不像直轄市的就是...

:0:0

台灣地狹人稠，人口密度高得世界有名，可從台北到高雄搭高鐵最快1個半小時可以到，搭客運台灣頭跑到台灣尾最多也就6小時，但小小的番薯地圖上竟然就有6個直轄市，大城市的密度估計也是全球之冠。
有網友在ptt上討論「六都之中哪一都最沒資格當直轄市？」，指出過去《地方自治法》規定，縣市人口達125萬人以上，且有其發展上的需要，就可以申請升格，2007年修正為200萬人口以上得申請。不過升格直轄市的目的不就為了區域發展嗎，可六都之中是不是有些城市的形象與資格，跟大家普遍所認為的大都市有點落差啊？

圖片來源／六都維基百科
網友認為哪個一都最沒資格當直轄市呢，砲聲隆隆啊！來看看以下討論：
台中市
台中市是多數網友肯定它存在的直轄市，具有區域平衡的效果，因此網友的砲火也沒那麼猛烈。
「想不出有甚麼特色,且台中人口很多都是外移進去」
「北高直轄市正常,剩下就桃園新北台中台南」
「台中請改善交通」

台北市
多數網友也幾乎不討論台北了，因為他根本就自成一國了，何必再把它降格直轄市來跟大家討論呢，一股酸味啊～
「台北市，明明是國家還把他降格」
「台北啊！明明是天龍國一直被矮化叫台北市」
「台北啊罪犯比例那麼高」

高雄市
高雄的建設是大家有目共睹的，但使用率真的也是低得有目共睹，龍騰體育館，建築大得平常使用率相較其他建設都低、捷運不符合高雄人平常的交通習慣，而且每一站的距離太大了、輕軌的成效還看不到，未來還有雙層巴士，其實看下來建設算是很多元，但應該這些建設似乎沒有得到最有效的發揮。
「高雄一堆建設養蚊子，捷運蓋桃園新竹都還比較賺」
「高雄吧，火車站出來沒首都感，負債又高」
「高雄吧，人口都外移，只剩外勞，而且高雄薪水那麼低」

新北市
新北市最為人詬病的是，它應該跟台北市併在一起，畢竟都已經是大台北生活圈了，在台北市隔壁又多一個都，何不乾脆合在一起？
「新北應該跟台北合併以國外都市來說台北太小了」
「我只承認有台北縣，不承認有新北市」
「新北吧，一個直轄市裡面又包一個直轄市是三小」（（（基隆市不是直轄市喔...

台南市
六都之中討論度最盛、砲火也最猛烈的直轄市，多數網友認為台南根本沒有明顯的發展，且幅員內幾乎都是小鄉里，根本不符合部城市的標準，且高雄這麼近，跟新北一樣有依附他市的感覺，只是發展也不如新北，因此台南升格直轄市讓人覺得沒資格，也沒道理啊！！！！
「臺南，八成地方都超級鄉下」
「台南啊，出了舊市區跟永康後根本都鄉下」
「要談文化古都我覺得應該升澎湖ㄎㄎ」
「台南　六都唯一沒捷運建設的就是台南」
「台南啊，直轄市路又爛又小條，然後建設也是十年沒什麼太大更改」

桃園市
跟台南一樣被砲火攻擊的直轄市非桃園莫屬，桃園被認為一點大建設都沒有，除了桃園機場之外，其他也沒什麼好拿出來說嘴的，而且也跟新北市一樣依在台北市旁邊，網友也建議乾脆也併入台北市。桃園市是不是有資格當直轄市，網友還製圖，有圖有真相...

圖片來源／ ptt
「桃園市吧，不對，是勞壢市」
「不要再拿桃機護航了想辦法在北部生出一個機場，還能憑甚麼？」
「看看中壢車站醜成什麼樣子」
「沒錢買台北房才會往桃園去，還自以為就業市場棒咧」
綜合以上網友意見，網友認為台灣只需要三個大都市，分別是台北、台中、高雄，其他根本不需要存在，不過也有網友認為城市互相依託能有所成長是好的，另外也有網友認為，如果再這樣下去，未來全台可能都是直轄市！
不過小編倒不是這麼擔心，台灣新生兒出生率太低了，未來會不會被降格比較值得關注...

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]