名家論壇》唐湘龍／蔡英文要為中華民國送終了

:0:0

▲副總統陳建仁（左）與司法院長被提名人許宗力。（圖／記者陳明安攝，2016.9.1）大中小我真希望時光倒流，兩年前，如果柯文哲主張「維持現狀」，蔡英文主張「兩岸一家親」，那台灣現在就什麼事都沒有了。大家過著幸福快樂的日子。在台灣，現在的政治風氣是這樣的：戴綠帽是光宗耀祖，戴紅帽是喪權辱國。沒關係，紅帽我戴，綠帽留給爭搶的各位。公開捍衛憲政體制，竟然是紅色的；陽謀消滅中華民國，竟然是綠色的。標籤化的世界，反覆改標，讓政治價值錯亂異常。讓正常人以輕視政治為榮。這種扭曲的現象，最後的處方簽都有大法官。講點最淺白的庶民政治學。簡單認識一下“大法師”。噢，不，是大法官。“大法師”是十多年來我想到某些大法官時，內心不由自主的OS。大法官是正式官銜。除了民國初年的“臨時大總統”之外，沒有一個官銜是以“大”壓人的。但對一個心中無神無鬼的現世主義者的我來說，許多時候，大法官“為賦新詞強說愁”的偽義形象，一點都沒有比妖言惑眾，騙財騙色的神棍法師好多少。一個禍國，一個殃民。大法官擁有釋憲權。在主權系統裡，這是對一個至高無上的公法域的終極解釋權。至高無上、終極解釋，這八個字說明了大法官為何在“法官”之前加個“大”字當官銜。在大法官之上，除了已經自宮的修憲機制之外，沒有東西了。有如神諭。中華民國憲法裡構造的憲政體制確實是“思想舶來品”拼湊出來的。這沒什麼好厚責於這套根本大法的起造者，崇洋媚外，在20世紀初解放或誕生的一百多個政體，哪個不是這樣？但如果人民夠水準，政客有良心，誰說這樣的政體不能運作？但是，在憲法甚至一般法律文字上做訓詁考據的“偽學術”成了台灣法學界的流行風潮。一種“打著藍旗反藍旗”、“打著憲法反憲法”的時髦風氣。這種特有的“學術口音”很重，這次提名的大法官裡就好幾位。你一聽就聽出來了。我們的憲政體制裡本來有個修憲機制叫“國民大會”。確實是權責不符的制度盲腸。現在被虛化了。要修憲，得先大動干戈選舉，選出“任務型國大代表”。修憲完不敬禮解散。這種勞民傷財的制度比原來的國民大會更神奇。陳水扁時代玩過一次就不玩了。要循著這條路修憲，讓台獨找到回家的路，幾無可能。剩下的這條路就是大法官釋憲。這一屆的大法官將是“任務型大法官”。任務就是以釋憲達到修憲、廢憲、制憲目的。民進黨全面執政，“兩國論”機不可失。政治的冒進路線再起，但這次的領導者就是總統本人。蔡英文總統何幸？遇到極怕麻煩，“道不行，乘桴浮於海”的正統法律人。任期沒到，立法院正副院長蘇永欽、賴浩敏竟然也自動“政黨輪替”，請辭了。更令人匪夷所思的是，蔡總統第一次提名的正副院長人選謝文定、林錦芳，竟然被深綠同志以“威權履歷”、“血統不純”政治殂殺，還沒上任就請辭。現在，蔡總統一口氣可以提名七名。其中五名，深綠無誤。這些提名人選，有的，法學聲望極差。有的，長期在深綠智庫擔任司法打手。有的，根本是民進黨黨工。有的，甚至是黨配（黨員同志的配偶）。這份名單履歷、血統沒有政治問題了。史上最深綠、最有政黨色彩、最意識型態掛帥的大法官會議就成型了。只要這幾位進了大法官會議，其他被當道具陪榜的人選，已無關輕重。大法官的設置，本來是國家體制的壓艙石。在政治風浪裡，避免國家過度搖晃。但從這兩天在立法院令人既驚悚又噴飯的詢答內容來看，未來，大法官本身就是憲政體制的動盪的震央。像是被“異形”入侵的宿主，形體只是偽裝。大家可以真正準備辦一場國喪了，為“中華民國”送終。如果兩岸關係的穩定基礎是“九二共識”，那要知道一件事：“九二共識”的核心不是“中華民國”四個字，而是“憲法”裡頭的國家描述和統一追求。不必改旗歌號，只要實質掏空中華民國憲法裡的國家描述和統一追求，法理台獨就完成。不是恐嚇。走到這一步，兩岸必戰。血戰。千萬不要懷疑“廣義中國人”追求國家統一的決心。那是洗刷兩百年屈辱印記的最後進程。在國家沒有完成統一前，沒有一個中國人有資格宣稱偉大。領導人也一樣。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]