黎明轉危為機 多得Facebook兩大優勢
今次事件,最受影響的 key stakeholder,正是買了票但看不到演唱會的觀眾。然而這批觀眾,卻正正是黎明多年來的鐵粉絲……若換了是其他人和公司,會有甚麼效果呢?想想百佳吧,日前因為壞了結算系統,被迫落閘,也被街坊罵得狗血淋頭。對一些屋企樓下沒有街市只有百佳的街坊來說,我想即使李嘉誠上 Facebook 道歉,也平息不了怒火吧。 sponsored噗先生
黎明facebook專頁擷圖黎明 4D 演唱會,日前首場舉行前兩小時,突然宣布因未獲消防食環發牌而被迫取消,疑因為帳篷物料不符合要求。心水清的讀者都會問,牌照申請怎會拖到這麼晚還未處理好?滿以為今次將會是災難,誰知黎明突然在 Facebook 現身,向公眾道歉,結果此舉不單化解了一場危機,黎明的聲望更是不跌反升。從公關危機處理的角度看,黎明此舉反應快有承擔,在事件還未發酵之前鄭重道歉,令他得到比危機前更好的名聲。可說是贏得漂亮一仗。從今次事件可以看出,
透過社交媒體處理公關危機,的確有其可取之處。除了大家都會聯想到,社交媒體可以在極短時間內,將訊息廣泛地傳播開去外,其實還有兩大優勢:sponsored
被動技 探測輿論取向 助尋最佳拆局策略當公關剛收到危機報告,除了立即調查事件,要在最短時間瞭解事件的真相外,另一項必要的資訊,就是要知道危機在大眾輿論中的取向,是已開始發酵,還是未被廣傳?是往好的方向發展,還是往壞的方向惡化呢?這些資料,對公關決定使用那一種 approach,起著決定性的作用。
而社交媒體則可在這問題上幫上一個大忙。現代人喜歡把不滿訴諸網上,所以,其實只要留意各大社交媒體、討論區甚至 KOL 的專頁,就可以在危機未變成危機之前,發現它的存在。而事實上,市面上亦有公司,提供這種 social monitoring 的服務。方法是設定一些 key word,若監察系統在網上發現有這些字眼出現,而影響系數又夠高的話,就會通知客戶。所以,我建議公關公司除了傳統的剪報服務外,也應該考慮這類網絡監察工具。sponsored
黎天王在四處奔走救亡之際,還拍片盡力安撫歌迷,盡見真情。(黎明facebook專頁錄像擷圖)
主動技 轉移公眾視線 影響輿論走向社交媒體對危機處理的另一大好處,自然是可以用側面的方法,影響言論的走向。舉黎明演唱會為例子,大家可有留意有一條疑似黎明講粗口的聲帶在網上流傳?我聽過這段聲帶,聲調與本人相似,畢竟有一整代人是聽他聲音長大,要模仿也不容易。但說到聲帶的內容,以及傳聞流出的原因,就很值得斟酌了。從公關的角度去想,這會否是轉移大眾,甚至為自己加分的手法?在社交媒體上,用第三者的角度發放對自己利好的消息,是很慣性的宣傳手法。再加上打手團從後發功,就可以影響到大眾的觀感。再加一句「坎坷過後有騷開」,
今次事件衍生出來的問題,也就不再有人過問了。sponsored
北京專程來港的黎明粉絲表示,今次演唱會全部門票都有買。(林松澧攝)
黎明做到 但李嘉誠做不到的公關危機處理,從來都是一場
perception war,而社交媒體,偏偏就是潛移默化的理想公具。既是如此,那是否所有公關危機都可以像今次般解決呢?那又未必。今次事件,最受影響的 key stakeholder,正是買了票但看不到演唱會的觀眾。
然而這批觀眾,卻正正是黎明多年來的鐵粉絲,單是這一點,就知道今次危機,其實不難去處理。sponsored若換了是其他人和公司,會有什麼效果呢?想想百佳吧,日前因為壞了結算系統,被迫落閘,也被街坊罵得狗血淋頭。對一些屋企樓下沒有街市只有百佳的街坊來說,我想即使李嘉誠上 Facebook 道歉,也平息不了怒火吧。相關文章
在這迷信公關的年代,黎明是一股清泉 規矩要跟有錯會認 黎明演唱會風波跟「行李門」大不同 黎明回應快精準 公關操作最佳示範 (本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)
sponsored噗先生【噗先生的社交媒體大世界】成功跳船的資深傳媒人,現職某大機構網絡發展總裁。熱愛以數碼營銷角度看世界,自稱社交媒體的「偽。學術派」。所有文章
[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]
| 喜歡這篇嗎?快分享吧! |
前一頁
後一頁