香港電影《十年》製作者：守護本土想像未來

:0:0

Image copyright Ten Years Studio Image caption由“十年電影工作室”獨立製作的電影《十年》在香港賣座，也入圍第35屆香港電影金像獎最佳影片。“中共用‘分離主義’這些字眼標籤‘本土’，其實每個地方都有本土意識，本土是一個好基本、好中性、好和平的字眼。”獲得比成本多12倍票房的香港電影《十年》其中一名導演伍嘉良說。上周日（2月28日），香港舉行新界東立法會議席補選，“以本土主義為綱，勇武抗爭為實，堅守港中區隔”的本土民主前線參選人梁天琦獲15%得票率6.65萬票，在七名參選人中位列第三。梁天琦與約20名本土民主前線成員及義工，在農曆年初二（2月9日）的旺角騷亂中被以“暴動罪”逮捕。正處於保釋候審狀態的梁天琦雖未當選，但香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強對BBC中文網說，6萬多人用選票向政府證明，在政治上支持“本土派”的並不只是“一小撮人”。中國官媒《環球時報》在1月中旬發表社評，稱《十年》以“極其悲觀的心態講述2025年的香港”，分析影片在香港熱映是是受到“香港極端反對派推崇的對抗思維”影響。《十年》監製蔡廉明周三（3月2日）對BBC中文網說，他們不是帶著政治目的去拍這部電影，而是想問“香港的未來是怎麼樣？”，讓人思考“香港可以有什麼改變？”跳過媒體播放器媒體播放器技術協助已經離開媒體播放器。請按回車鍵或者Tab鍵繼續。小成本大熱門

Image copyright Ten Years Studio Image caption五部短片的導演都是出生於1980至1990年代的年輕人。《十年》自去年12月17日上映，2月12日結束公映，在香港本地票房收入接近600萬港幣（約504萬人民幣），是香港影史上收入最高的獨立電影之一。監製蔡廉明說，因為電影預算只有50萬港幣，不夠拍成一個長片，因此就想出以“五個香港故事”講述“一個不想見到的將來”的主題短片形式，每個短片預算就是10萬港幣。《十年》的拍攝構想在2013年底形成，團隊主要是從“反國民教育”運動為靈感發想，他們做拍攝前調研時與許多人談話，雖然受訪者普遍透露出對現況的“無力感”，但當被問到“十年之後你對香港有什麼想法？”的時候，“他們好像對未來的想像比較多一點，比較有火的去回應我們。”蔡廉明說這就是他們決定投入拍片的原因。蔡廉明與伍嘉良從2014年初開始尋找短片導演，在“佔中”前已經有一部分劇本出爐。“佔中”後，有些導演提出要修改故事。全片在2015年八月份左右完成初剪版。〈自焚者〉印象深刻Image copyright Ten Years Studio Image caption圖為〈自焚者〉劇中為香港爭取民主而入獄，最後絕食而死的青年。《十年》由〈浮瓜〉、〈冬蟬〉、〈方言〉、〈自焚者〉、〈本地蛋〉五個短片組成。BBC中文網記者在一場校園放映會後訪問觀眾，五名觀眾均表示印象最深刻部份是〈自焚者〉。記者在校園現場觀察到，一些觀眾在〈自焚者〉結局時拭淚。一名30歲男性上班族說，他曾經參與過“佔中”，“好清楚他們的矛盾和無奈。”蔡廉明說，周冠威導演的〈自焚者〉劇本其實在2009年就已寫好，當時的創作背景是因為一系列爭取2012年“真普選”特首的運動。來自廣東的32歲上班族A先生表示，他趁過年來香港旅遊時看了《十年》，也對〈自焚者〉印象最深，“我看的時候眼淚就不由自主的流下來了，因為覺得很悲涼。”他在廣東生活近十年，每年都去香港好幾次，“要是香港變得跟深圳一樣，就沒有去的價值了，所以香港還是應該保留自己的價值吧。”“預言幻想片”？Image copyright BBC Chinese Image caption監製蔡廉明說，他們不是帶有政治目的去拍攝《十年》，只是想讓香港人思考未來。《環球時報》在社評中稱《十年》是“預言幻想片”，認為片中悲觀的未來是導演們“自我恐嚇”，“帶給香港社會的害處很可能大過好處”。“我們不是預測事情發生”蔡廉明說。他們也沒有想到在電影上映時，香港會發生銅鑼灣書店、旺角騷亂等事，僅說導演們編劇本的時候，對香港情況及歷史做了很多研究，他舉例〈自焚者〉劇本就曾研究西藏、歐洲的自焚事件。“歷史是會重複的……我們的研究比較多，我覺得這是巧合。”現年26歲的香港藥師Will認為電影情節不算誇張，他認為〈方言〉中描述普通話擠壓廣東話的生存空間，已是既存事實。Will甚至認為：“可能沒有十年，只要三、四年，很多事就會像電影里那樣發生。”來自中國沿海城市，目前在香港讀大學的洪同學認為《十年》：“很大程度上是想像一個最差的情況。”她認為導演們“通過藝術的手法來誇張一些現有的問題，然後加大力度來批判它。”她以〈浮瓜〉為例，認為中國政府安排殺手在香港製造動亂以推行《國安法》的劇情，“雖然並不在現實中存在，但在所有現在發生的事情中，是有端倪的，不是憑空想像。”“本土主義”Image copyright BBC Chinese Image caption本土民主前線梁天琦參加新界東立法會議席補選的傳單。其中因為多處涉及抵觸《基本法》的字詞而被禁止郵寄派發。一名在香港讀大學的上海人表示，對香港政治上的本土派不太了解，從他們在上水“反水貨客”到旺角發生的事，她“很反感”、覺得“很亂”，但在看完《十年》後，她說能夠稍微從香港人的角度了解他們憤怒的原因。廣州上班族A先生覺得“本土派”有點狹隘，他認為香港做為一個國際大都會，應該有一定的國際視野，但現在本土派做的事情，可能反而危害“本土”。他認為“這幫人可能屬於比較年輕的一代，對於中國大陸的認識是很缺乏的。”蔡廉明覺得“本土”這個詞在香港被貼上過多政治標籤。他認為現在“本土”的香港年輕人“在香港土生土長，對香港的感情是很重的，希望保留一點香港美好的東西。”他認為香港現在最重要的是“團結”，各年齡各階層的香港人應該要團結起來，守護“言論自由”、“司法獨立”這兩項香港引以為傲的重要價值。香港藥師Will認為在全球化的趨勢之下，世界各地都很自然地出現“本土化”。他說：“當一些超級大國對每個地方參與越來越大的時候，一定會出現一幫聲音說要獨立起來，不想受到這麼多的干預，香港也是這樣。”他能理解，本土派在和平抗爭沒有成效的情況下採用激烈手段。而對於保存香港的本土文化的觀點，他表示非常認同。《十年》執行監製兼〈本地蛋〉導演伍嘉良說他在香港土生土長，留意到本地的創意產業、食品等的生存空間都越來越少。Image copyright BBC Chinese Image caption伍嘉良全程用廣東話進行訪談。伍嘉良和蔡廉明都說，《十年》這部電影是“拍給香港人看的”，伍嘉良更進一步說，“每個地方只有好好發展自己的本土特色，本地價值，才能被人認識。”他以《十年》收到許多國際影展邀請為例，表示：“本土和世界性，和所謂的全球化，是沒有衝突的，甚至相反的是個很好連結。”《十年》未來“十年電影工作室”目前還在進行校園放映工作，三月初將在大阪亞洲電影節舉行國際首映。蔡廉明說，未來考慮也到台灣上映，因為台灣與香港有相近的文化，而且對於在“一國兩制”下香港的情況，台灣人會比較感興趣。電影拋出一個問題“還能守護什麼？”而在結尾，白底螢幕上亮出“為時已晚”四個字，“已”字漸漸變成“未”。蔡廉明說：“我自己還是覺得，為時未晚。”MeasureMeasure