誰說花大錢就一定會買到冠軍　紐約雙雄成最佳反面教材

:0:0

在國際足壇，瘋狂砸錢興許能砸出銀河戰艦；然而在NBA裡，瘋狂砸錢卻可能砸出一堆廢銅爛鐵。遊戲規則不同，效果自然也不同。那麼NBA裡那些瘋狂砸錢的球隊，結局是什麼呢？

錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。在NBA裡，總冠軍某種程度上會與薪資掛鉤，數據說明問題。從2007年2013年這7年間，所有奪冠的球隊（馬刺、塞爾提克、湖人、湖人、小牛、熱火、熱火），清一色，統統需要向聯盟繳稅，其中便包括了一貫以成本節約，球員懂得犧牲為標榜的馬刺隊。到了2014年與2015年，奪冠的馬刺與勇士雖然都未繳稅，但距離繳稅卻只有一線之間。當然了，不繳稅的重要原因，在於無論馬刺還是勇士陣中，都有超值新秀合約的存在（Kawhi Leonard、Harrison Barnes與Draymond Green）。一旦這些球員打出身價索要大合曰，便會立即突破稅線。
比如今年的馬刺與勇士，便雙雙繳稅，逃不脫的，終歸是逃不脫。

奪冠靠砸錢，這固然沒錯。但如果閉著眼睛瘋狂砸錢，一味堆砌球星，結局會很淒慘。從2004年開始算起，截止到現在，聯盟薪資排名第一的球隊，除去2010年湖人順利奪冠外，其餘「最有錢」的球隊，只有3次殺入季後賽次輪，4次殺入季後賽首輪的經歷。還有4次連季後賽的邊都沒摸到。這樣的戰績，與巨大的投入相比，完全是不成比例的。
以近兩年的籃網為例，2013年夏天大筆一揮，在不差錢的主導思想下，球隊大肆招攬球星，連續兩個賽季蟬聯薪資榜榜首的位置。可偏偏這些球星工資巨高，戰鬥力卻十分存疑。結果只維持了一個賽季，便有分崩離析的趨勢；上賽季首輪出局後，更是直接推倒重建，讓出了薪資榜排名第一的位置。

過去的12年時間內，有7年的時間，薪資榜頭名的位置都被紐約的兩支球隊壟斷。先是尼克，在2004年至2009年期間，6年裡5年排名薪資榜榜首；隨後輪到籃網發力。只是紐約雙熊固然捨得並願意砸錢，要命的是卻不會花錢。於是除了砸出一堆臭名昭著的垃圾合約外，全無收穫。由此可見，有錢當然是好事，但有錢也會辦壞事。
新賽季，隨著勇士交易David Lee，薪資榜頭名的位置，有可能會被騎士奪走。克里夫蘭人的命運又會如何呢？

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]