台南地震倒塌維冠大樓原建築商收押禁見

:0:0

維冠金龍大樓在台南地震中傾覆，導致嚴重傷亡狀況台南地震造成“維冠金龍大樓”重大傷亡，台南地檢署懷疑該大樓“偷工減料”，9日裁定原建商林明輝等三人收押禁見。原先預計在午後4點半召開的羈押庭，約遲了15分鐘才召開。台南地檢署4位法官事先花了2個多小時閱卷後，開始展開快四小時的偵訊。偵訊後認為建商林明輝，建築師張奎寶與鄭進貴等3人明顯說法無法吻合，許多內容細節有矛盾處，最終裁定收押禁見。三人恐串證法官裁定基於以下理由：該棟大樓東側1到5樓樑柱接頭箍筋數量減少、變細，而在現場採樣後，3樓大梁，主筋彎鉤長度不足，現場的樑柱也斷裂倒塌，相鄰鋼筋續接未有錯開，可見該建案確有大樓施工存失情形。檢察官認為維冠金龍的設計，並未依照當初結構計算書結論上繪製的鋼筋施工圖，造成一至五樓樑柱接頭配筋與結構計算書明顯不符，不只樑柱接頭耐震強度嚴重不足，對於大樓整體建物結構安全造成嚴重影響，甚至無法耐五級地震。加上林明輝對於建築細節交代不清，屢屢用“忘記了”、“當年不是我負責第一線施工”等理由，營造細節交代不清。檢方更在偵訊林明輝過程中，發現其他相關營造資料，但台南檢方也表示，該大樓相關跡證已經很少，項目小組只能全力以赴。台灣台南地檢署早先已於8日晚間就正式該3人，由南檢4位都有財金及土木背景的檢查組成項目小組，經過資料搜集與土木技師的專業鑒定後，嚴重懷疑“維冠金龍”整棟建築物施工質量不良。但在當時，3人對偷工減料一事矢口否認，檢察官認為林明輝等人有串供的疑慮，正式於9號以“業務過失致死”聲請羈押獲准。一再換名字投身建築業許久的林明輝，曾經改過名字“林家禧”及“林青庠”，目前是用“林玄道”持續在建築行業推出建案，依舊活躍於台灣房地場市場。而且林明輝不只改名，也不斷成立新公司推出建案後再解散，許多人就質疑林明輝與公司都改名好幾次，是不是要規避責任以及逃漏稅。“台灣TVBS新聞”於9日訪問房地產專家時，專家表示像維冠建設這樣蓋完幾間就解散的“路邊攤建商”在台灣相當頻繁。曾有人統計，全台800萬戶中，屬於“一案建商”恐怕至少有200萬戶，等同25%的台灣建築都很難追逤原建商的責任。再加上在台灣成為建商的門坎只需台幣100萬(約合3萬美金)，而且負責人不需專業建築背景，造成路邊攤建商的情形持續泛濫。這樣的一案建商不只可以規避許多保護問題，還可以讓台灣國稅局不容易查。傷亡最慘重林明輝早期成立的維冠建設，旗下的建案“維冠金龍大樓”在6日的台南地震中倒塌，17層樓的建築不尋常直接“連根拔起”。至少40人已經在這間大樓罹難，還有100多人下落不明。而在當時維冠金龍大樓倒塌現場，家屬以及目擊者就發現為數不少的“色拉油桶”，疑似是建造在支柱裡頭，讓現場家屬情緒激動，不斷指稱這樣的建築質量有如“豆腐渣工程”，懷疑是造成倒塌的元凶。至今，現場出動挖掘機挖掘時，仍會不時挖出許多“一夾就碎”的保麗龍。由於“色拉油桶”一向被認為是台灣建築「偷工減料」的素材，在1999年的“921大地震”時，就有許多建築被發現有這樣的問題。但也有人認為色拉油桶是早期建築修飾空間用，原先對建物“是好的”。但在1999年後，就因為形象不佳，逐漸被其他建材取代。不久就解散1989年成立的“維冠建設”，是林明輝的第一個事業，當時擁有資本額2500萬台幣(約合75萬美金)，短短四年內就蓋了“維冠龍殿”、“維冠龍門世家”與“維冠金龍”等建案。1992年當時，維冠建設取得“維冠金龍”建築執照，負責營造的為大信工程，但在營造至一半時，維冠建設就爆發財務危機，在一邊借錢的情形下勉強蓋完後即宣布公司解散。只是這樣的方式讓很多人質疑，受害住戶跟家屬未來將“索討無門”。後續的求償還有災區的重建，都將是政府在救災後即刻要面對的燙手山芋。而如今，原建商隨然已經先被收押禁見獲准，但未來面對台灣司法判決，還有很長的路。MeasureMeasure