港媒：大陸寒門子弟如草芥冤死只能認倒楣

:0:0

曾震驚海內外的內蒙古青年呼格吉勒圖冤死案，日前公布追責結果，在被追責的二十七人中，除一人因涉嫌職務犯罪另案處理外，其餘人等均只受到紀律處分，無一人被降職、免職，更無一人被追究刑事責任。寒門子弟命如草芥，冤死只能認倒楣，這是中國法治的悲哀。

想當初，呼格被定案及被處決，僅僅花了六十多天，完全是「從嚴從快從重」的產物，當中夾雜著嚴重的刑訊逼供及玩忽職守，但現在追究責任時，這兩項刑事責任都在「宜粗不宜細」描述中被人為忽略了，最後只給予相關人員警告了事，如此輕描淡寫，還不抵「罰酒三杯」。如果將呼格案與清朝末年的大冤案「楊乃武與小白菜」相比照，更能體現當今的法治遠遠不如腐敗的清朝。清朝同治年間，舉人楊乃武與葛品連之妻、人稱「小白菜」的葛畢氏被懷疑通姦殺夫，在嚴刑逼供下，楊乃武被迫承認罪行，楊被判斬立決，葛畢氏被判凌遲處死。楊家幾番上告，幾審下來依舊是維持原判。最終，在驚動了兩宮皇太后和恭親王奕欣後，案件又一次重審，證實葛品連並非毒發身亡，乃得病而死，只是骨頭表面發霉。

慈禧太后插手楊乃武與小白菜冤案不痛不癢開壞先例至此，震驚朝野的楊乃武與小白菜案宣告終結，楊乃武與葛畢氏無罪出獄，但因在獄中多次被嚴刑逼供，已是一身傷殘。而涉案的餘杭知縣劉錫彤則被判處流刑，浙江巡撫、學政等主官一百多人被革除頂戴花翎或革職、充軍。兩相對照，能不令人感慨？俗話說，人命關天，如果這些官員當時良知尚存，珍愛生命，就不會鑄成這樣的大錯。正是因為他們的不負責任，正是因為他們的草菅人命，讓一條鮮活的生命無法挽回，讓生者一直活在悲痛中。當局對冤殺公民者的懲戒如此輕描淡寫，如何體現公民生命權高於一切？對執法者自身的法律威懾輕如鴻毛，如何體現法律尊嚴重於泰山？呼格案作為「追責第一案」，是中國平反冤假錯案的標杆式案件，具有風向標的意義。此案輕描淡寫的追責結果為未來的案件偵破、審理和追責開了一個壞先例，給執法者一個負面的導向作用，即製造錯案，哪怕是命案，其實不會有任何責任。這種問責對社會的傷害遠比錯案本身嚴重百倍。「莫笑呼格今日冤，他朝君體也相同」，呼格案最大的利益相關者，是每一位國人。畢竟導致呼格冤死、平反之路漫長、追責敷衍的法治環境，可能落在每個國人頭上，因此，國人對類似的案件都應該挺身而出。公眾與那些執法者無冤無仇，不是非要把某些人置於死地，只是希望通過對他們的懲戒，樹立起國人對法治的信心，還社會一個公道。