大辯論還是「大便論」？酷刑~慘不忍睹的選舉論壇又到啦!

:0:0

選舉論壇已經開波啦，我地又可以重溫番選舉論壇當日既互插言論之餘，又可以睇埋騎呢梁粉陳玉娥既搞笑相。sponsored 但系究竟選舉本身又系咩呢，選舉既意義同精神又有無人反思過呢，今次，小編就為大家反思下選舉同所謂選舉論壇既野！理想世界中，選舉是一次民主自治的實踐。整個過程的重心，本應是參選政黨和個別候選人就不同的政策提出說法，通過嚴謹的辯論和批判，由市民選擇誰來代表自己進入議會，此為代議政治的崇高意義。但現實中的選舉，往往和這個課本裡的理想相差很遠，即使在網際網路興起之前，很多歐美學者都批評傳媒報道選舉時只看重「跑馬仔」和互相攻擊的部份，忽略對政策議題的討論。看選舉論壇是酷刑同理，選舉論壇的設立，原意是為了讓大眾可以一次過看到所有同區爭逐的候選人，同場辯論，從而認識各位候選人的政綱和理念，再判斷誰最值得自己支持。可惜，現實中的選舉論壇，效果如何？近日不少論者都批評立法會選舉論壇，例如筆者在中大的同事、政治與行政學系馬嶽教授，更指看論壇尤如酷刑。這背後固然有很多原因，如個別候選人的質素、香港現時的政治氣氛、候選人太多而論壇又要遵守平等時間原則等。但無論論壇本身的內容如何，我感興趣的是，論壇會否使市民對個別候選人興趣大增，然後在網上搜尋有關他們的訊息？如果論壇有這種效果，那一類候選人會在論壇後獲最多市民搜尋？騎呢梁粉陳玉娥為回答這個問題，我們以新界東選區為例，從雅虎搜尋器的資料庫中得出了該區所有候選人在8月9日至8月23日每天被搜尋的數字［附註］。為清晰起見，我們先集中只看五位候選人。下圖顯示了該五位候選人的搜尋量的變化。數值並非實際搜尋量，而是根據某個基數計算的比例。無綫J5台的新界東選舉論壇在8月13日播出，香港港台電視部的新界東選舉論壇則在8月20日播出。而從圖中可見，有關李梓敬、葛珮帆、楊岳橋和梁頌恆的搜尋，在該兩天的確有比前一天飈升的情況，但也有例外：梁國雄的搜尋量並沒有在那兩天大幅度上升，反而在8月18日有一個高峰。sponsored

資料來源：雅虎搜尋器不過，這幾位都不是因論壇而惹起最多人關注的候選人。論壇當日最多人搜尋的新界東候選人，是陳玉娥。如下圖所示，如果將陳玉娥加進圖表，關於其他候選人的搜尋量的所謂飈升，根本不值一曬。

sponsored 資料來源：雅虎搜尋器事實上，如果只看8月13日和8月20日的搜尋量，我們可以排列出該兩天被最多人搜尋的新界東候選人。如下表所示，在無綫論壇當天，陳玉娥的搜尋量一枝獨秀，排在後的是容海恩和黃琛喻，之後是陳雲以及李偲嫣。楊岳橋排第六。在港台電視部論壇播出當天，頭三名仍然是陳玉娥、容海恩和黃琛喻，陳雲、李偲嫣和廖添誠等，亦維持著排在較前位置。李泳漢的天眼通游蕙禎的偉哥劉小麗的博士不用多說的是，搜尋量不代表支持度。從排名可見，最多人搜尋的，往往是最名不見經傳的候選人，也許有人會說這也不無道理，可能一些市民想多認識一些之前不認識的候選人。但陳玉娥的一枝獨秀，多多少少顯示，在網絡世界，網民最有興趣的人或物，大抵主要是跟該人或物是否夠出位有關。sponsored

資料來源：雅虎搜尋器不過，每個區的情況不一定完全一樣。我們再簡單收集了九龍西候選人的數據以作比較。下表顯示，在香港港台電視部選舉論壇播出當天（8月14日），最多人搜尋的，是曾稱自己有天眼通以及是阿嬌前世丈夫的李泳漢。排第二及第三的，則是跟論壇中的「偉哥問題」相關的兩位主角。這似乎再一次引證了網民在觀看論壇後的「娛樂取向」。反而更值得選民留意，是劉小麗在港台電視部論壇播出當天的搜尋量，在九龍西候選人中排名第四。到了無綫J5論壇播出那天（8月21日），，其搜尋量更是排第二名，僅次游蕙禎，翻查搜尋紀錄，搜尋劉小麗的相關搜尋字，主要包括「博士」、「學歷」和有關「桂林夜市」爭取還原小販政策的案件，其實仍有少數網民用心關注候選人學歷及背景，搜尋數字也許可以給予人們一點「安慰」。sponsored

資料來源：雅虎搜尋器選舉本是找出有賢能的代議士以上分析只是嘗試從搜尋數字對香港的選舉文化作一些初步探討。網民對「娛樂性高」的候選人的重視，是網絡文化本就如此？是香港選民質素低所致？還是源於選舉論壇的缺憾和候選人的質素？讀者可自行判斷。但總體而言，從以上數據判斷，選舉論壇並未能較大幅度地引發市民對較認真的議題和候選人的興趣。論壇及之後的網上傳播，似乎仍由娛樂原素所主導。sponsored