少女無照躲攔查亡　警：妳們自己選的

:0:0

日前因高雄警方追趕無照闖紅燈、出車禍傷重不治的短褲妹，引起熱烈討論，對於警方執法行為更是爭論不休。

在新店碧潭派出所擔任巡佐的施富國，也針對此事在臉書發文。他在文中表示，在警專上課學到「見警就逃、非奸即盜」，所以他認為警方追車不是他違規，而是懷疑他是「犯罪嫌疑人」。施富國保守估計，制服警察巡邏查獲案件中，有過半數是嫌疑人違規。

施富國表示，一直以來長官總是要他們遇單純違規別追車、事後舉發就好，讓他不禁反問長官、以及喜歡在談話節目耍嘴皮子的名嘴，要如何區分「單純違規」跟「有犯罪事實」？「犯罪嫌疑人臉上沒有寫字啊！還有，你們以為我們就只是單純想開他罰單而已嗎？」

施富國也說，在台灣最不缺的就是嘴砲人，認為如果一昧顧慮違規違法的人權，那還需要警察、法律嗎？「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可惜，警察，依法行政何錯之有？」。

【原文如下】

一直以來，長官總是三令五申要我們遇單純違規不要追車，事後逕舉就好，那請問長官，還有負責司法訴訟的檢察官、法官、律師們，另外，還有喜歡在談話節目耍嘴皮子的名嘴們，哪位能告訴我單純違規跟有犯罪事實的區別呢？犯罪嫌疑人臉上沒有寫字啊！還有，你們以為我們就只是單純想開他罰單而已嗎？
看看新聞，常常看見穿制服的同事在街頭抓賊，我們不是便衣刑警，可以偽裝身分成路人，穿上警察制服就是最明顯的目標，我在警專上課學到“見警就逃、非奸即盜”，所以，我追車不只是因為他違規，我更懷疑他是犯罪嫌疑人，制服警察巡邏查獲的案件中，保守估計有超過半數是嫌疑人違規，然後制服警察盤查而查獲的，當中當然會遇到嫌犯抵抗，就會衍生追車甚至街頭搏鬥，你們以為那些人會乖乖的束手就擒嗎？

在臺灣，最不缺的就是嘴炮人了，為何要求警察不追車，而非要求違規違法人接受警察盤查呢？假如只一昧顧慮違規違法的人權，那還需要警察、還需要法律嗎？小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可惜，警察，依法行政何錯之有？
via：新聞整理