16歲少女問「什麼是砲友?」 爸媽竟然...



新北市一名16歲少女問母親「什麼是炮友?」,才讓與網友開房一事曝光。

▼少女在半推半就下與孫男開房啪啪啪。示意圖



新北市一名16歲少女今年2月間在手機交友軟體「Beetalk」認識徐姓男子,當晚徐男就猛約少女嘿咻,少女在半推半就下跟著上摩鐵偷嘗禁果,事後才問媽媽「什麼是砲友?」父母追問發現女兒被帶去開房間,怒告徐男性侵。不過少女坦承她雖然不太願意發生關係,但沒有表現出來或抗拒,新北地檢署因此罪嫌不足,不起訴徐男。

不起訴處分指出,少女今年2月中晚間,在Beetalk上認識22歲徐男,雖然才剛搭上線聊天,徐男卻發動猛烈攻勢,企圖約少女外出嘿咻。少女原推稱「有點晚了改天吧!」但因拗不過徐男一直「盧」,因此同意見面,徐男便立刻騎機車接少女到新北市新莊區一家摩鐵開房。

▼案件中少女與徐男是在知名交友軟體「BeeTalk」中認識。(圖擷取自BeeTalk官網)



少女在徐男的「引導」下,和徐男發生肉體關係,過程中,她問道「有沒有約過女生開房間?」徐男還誇口「約過4個,只是發洩而已!」2人嘿咻後,少女接到家人來電要她趕快回家,這晚的約會才就此結束。



2天後,因少女問母親「什麼是砲友?」她的母親起疑,反問「妳是不是有砲友?」少女回答「是」,並將徐男約砲一事告訴母親。事後少女又因月經沒來,父親得知後大怒,控告徐男性侵女兒。

徐男出庭坦承有約砲,但沒有強迫。他辯稱,過程少女只是很害羞,他有問少女「要自己脫,還是我幫妳脫?」最後少女自己脫衣,並沒有抗拒。

少女也證稱,她當晚雖然很緊張,並不是很願意和徐男嘿咻,想要回家,但她並沒有表現出來,也沒有反抗,徐男也沒有強迫她,少女事後也沒有懷孕。

檢方勘驗雙方在Beetalk的對話內容,沒有異常語句,且少女和徐男嘿咻後並沒有立刻求助,反倒是詢問母親何謂砲友,與一般性侵被害人反應有別,身上也沒有外傷,今以罪證不足,不起訴徐男。





[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]

本篇
不想錯過? 請追蹤FB專頁!    
前一頁 後一頁