要馬特赦扁「解盲」蔡英文？

:0:0

2016-04-10 01:52 聯合報桑品載／作家（台南市）

台南市和高雄市議會先後通過提案，要求馬總統特赦陳水扁，共同理由是：一、扁案是「政治問題」；二、特赦陳水扁有助藍綠和解。

官員貪汙如可作政治解釋，那真的是「刑不上大夫」。因既為官員，作為都可政治解釋。秦檜通敵，是為了和緩敵人進攻，汪精衛南京政府，是為保住中國元氣，避免遭日本蹂躝。包公鍘陳世美，使皇帝妹妹成寡婦，皇室蒙羞，這當然是大大的政治問題。

在政治道理下，翁啟惠即使做了違法之事，也可用政治掩蓋，如謂他可能是下屆諾貝爾獎得主，掀出他在浩鼎案圖利事，會影響國際觀瞻，使他失去得獎機會，台灣本可藉此增加國際能見度，因而消失。

至於蔡英文家族，從四年前「宇昌案」到浩鼎案，都有蔡家幢幢人影，蔡英文當選後，將生技產業當作國家產業，有政府為後盾，又有立法院為優惠它而立法，如果未來被爆料或被司法查出有不法之事，政治大傘一開，大家只好閉嘴？

扁案爆發後，扁有海外帳戶及其洗錢行徑被洗錢組織查到，扁的兒女大聲苦訴：「台獨不需要用錢嗎？」台獨當然是政治議題，因而可以解釋扁家貪汙，原本是「愛台灣」！

所以，阿扁家屬及其支持者至今仍說阿扁是受「政治迫害」，根本無罪。「特赦」之聲在綠營響起後，陳致中反倒說「沒有意見」。因為「赦」必以有罪為前提，既然「無罪」，何「赦」之有？

至於「藍綠和解」，這根本是假議題，綠營當初要求放扁保外就醫，就用過這句話，但阿扁回家了，藍綠和解了嗎？

其實，藍綠不和解，是民進黨成長的主要養分，所謂「衝突，進步」，不斷找衝突議題，俾不斷「進步」。衝突的目的既是為「進步」，議題設計就有選擇性，如打國民黨黨產，但在黨產處理中曾居主導地位的李登輝，卻從不曾成為打擊對象，這當然是「政治緣故」。「二二八」事件已過快七十年，現在還是綠營「政治提款機」，這話題的覆蓋面擴大到成外省人的原罪。綠營倘有「和解」之念，還要長期發動這「衝突」嗎？當「中國豬」三字在綠營浮現時，和解要件，就是被辱罵者得俯首稱臣。

要求馬總統特赦陳水扁，隱隱便有此意，因為馬總統絕無可能在他任期只剩一個多月時，突然改變他不特赦決定。綠營旨在向馬挑釁，因為他和國民黨都勢弱，用這個話題來作踐他，使他難堪，也可引起反對特赦陳水扁的藍營中人，遷怒馬英九，是他的軟弱，致有此下場。

高雄市議會通過特赦陳水扁提案後，市長陳菊立即加入「特赦」行列，這固然是她向來的主張，但這時重申，不難看出有蔡英文的旨意，她們倆是民進黨的政治姐妹，向來友好，這表示蔡英文上任後必會特赦陳水扁，先由「菊姐」說出，一方面測試綠營對此主張的凝聚強度，另方面看，綠營之外的反應，從反應中去鋪陳作為，以減少阻力。

恰如蔡英文認為，應尊重翁啟惠辭職的決定。特赦陳水扁和翁啟惠辭職，五二○後她就可以一槌定案，卻還把責任都推給馬英九，這就是蔡英文：她看似「放空」自己，其實只是在事情上濛層霧，實則已有定見。「解盲蔡英文」，可作如是觀。