1908年，被寄予厚望的光緒皇帝，為什麼會在38歲英年早逝？

:0:0

1908年，光緒皇帝和慈禧太后在不到一天的時間裡先後離世。從此人駕崩至今，關於光緒皇帝的死因一直是街頭巷尾議論的焦點之一。在長達100年的時間內，一直流傳著各種關於光緒死因的版本。但是關於光緒真正的死因一直是一個謎，目前流傳最廣的版本為慈禧毒殺的說法，但是這個說法根本經不起認真的推敲。至於袁世凱毒害的說法更是無稽之談。

一、袁世凱毒害的說法根本就是康有為的一面之詞
1908年11月14日，光緒皇帝駕崩。就在光緒駕崩的同一年，遠在海外的康有為立刻致電美國總統老羅斯福，康有為說是袁世凱毒殺了光緒皇帝，請美國聯合各國主持公道，對清王朝新的人事變動一律不予承認。這份報告說的冠冕堂皇，但根本無法進行認真的推敲。首先康有為是在光緒駕崩的同一天就拋出了這個說法，這從時間上就說不通。康有為遠在海外，不可能對皇宮的內部事務知道的這麼清楚。而且袁世凱毒害光緒的說法根本就不可能，袁世凱是外臣，沒有命令根本不可能見到光緒。想在光緒的飲食中做手腳更加困難，沒有人會冒著滅九族的風險去毒害一國之君。

康有為之所以這麼講，最大的原因就是為了報仇。在康有為看來，是袁世凱十年前的告密最終終結了維新變法，也毀了他自己的大好前程。1898年，康有為想盡辦法忽悠年輕的光緒皇帝。迎接康有為的大好前程，但是由於維新派的改革方案完全是在瞎折騰，最終引發了各派的不滿。不但那些頑固派反對，就連張之洞、李鴻章、劉坤一等人也明確反對。康有為這個人的人品確實很爛，梁啟超後來與其決裂。康有為說的話能信10%就不錯了，所以說康有為說袁世凱毒害光緒皇帝的說法根本就是他自己的一種猜測。他此舉的目的就是為了自己能夠回國從新參與政事，但是新上任的攝政王載灃壓根就不搭理他。

二、光緒皇帝的身體本來就出現了嚴重的問題
目前流傳最廣的說法就是慈禧毒殺說，說是慈禧在臨終之前命令李蓮英毒死了光緒。這樣的說法看似工整，實際上也是道聽途說。現在很多影視劇中總是在強調光緒有多麼畏懼慈禧，然後內心有多麼惱恨。但是這大部分都是影視劇需要，從目前所有的清宮數據中查閱不到任何關於光緒對慈禧不滿的記載。有很多人認為光緒是清朝最有做為的一位皇帝，但是真實的情況是光緒是一位不懂實務的憤青皇帝。他有重現盛世的雄心，卻沒有這方面的能力。雖然他受到了標準的儒家教育，但是此時畸形的儒家教育面對西方列強起不到絲毫作用。在甲午戰爭中，光緒皇帝拿著康熙的《聖武記》指揮戰爭，一再顯示了這位青年皇帝的無知。

光緒皇帝的身體情況不好這是一個大家都知道的事情，但具體是什麼方面的問題，很少有人知道。光緒皇帝的腎有問題，這對男人意味著什麼不言而喻。這並不是道聽途說，這方面的數據至今都存放在國家歷史第一檔案館。光緒皇帝沒有子嗣很能說明問題，他的前任同治皇帝至少還留下來一個遺腹子。到了1906年，光緒皇帝已經出現了嚴重的腎衰竭。1907年開始，各地官員開始不斷的舉薦名醫為光緒皇帝治療。其中張之洞先後舉薦了5位民間名醫，但光緒的病情一直沒有起色。此時的慈禧也已經垂垂老矣，她為了自己的身後事，不可不開始籌劃下一任的接班人。這就後來的攝政王載灃和他的兒子宣統皇帝溥儀，最後溥儀成了可恥的叛國者。

三、歷史有時就是這麼巧合
關於光緒被毒害的消息，最早出現在首都北京的街頭。中國歷代首都人民都是這樣，總能編出各種各樣的段子。唐朝長安城流傳著楊貴妃與安祿山的段子，到了宋朝的開封城又出現了關於宋徽宗的各種緋聞。明清時期的北京城，關於皇家的緋聞更是不絕於耳。在明朝有東廠和錦衣衛等機構看著，情況還好一點。到了清朝，北京城的那些八旗子弟整天沒事幹，除了相互吹牛就是編段子。從現在關於光緒和慈禧身體情況的記載來看，光緒是一個長期的病號，已經有兩年時間臥床不起。而慈禧的病情來的十分突然，慈禧去世前三天的身體情況還基本良好。在這樣的情況下，此行根本不會臨時決定殺掉光緒皇帝。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]